Partner von:
Anzeige

“Abschalten der Fanpages derzeit einzige rechtskonforme Lösung”: Was der Anwalt zum EuGH-Facebook-Urteil sagt

Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei Wilde Beuger Solmecke auf die Beratung der Internet und IT-Branche spezialisiert
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei Wilde Beuger Solmecke auf die Beratung der Internet und IT-Branche spezialisiert

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, dass Betreiber von Facebook-Seiten für die Einhaltung des Datenschutzes im Social Network verantwortlich sind. Ein Richterspruch mit massiver Sprengkraft. So hält Anwalt Christian Solmecke die Abschaltung der Fanseiten derzeit für “die einzige rechtskonforme Lösung”. Im MEEDIA-Interview beantwortet der Experte alle wichtigen Fragen zum Urteil.

Anzeige

Auslöser für das Urteil war ein Streit zwischen dem Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) und der Wirtschaftsakademie Schleswig Holstein. Es gibt dabei um die Frage, ob nur Facebook für die Verarbeitung der Daten verantwortlich sei oder auch die Wirtschaftsakademie.

Der Fall ging vor mehrere deutsche Gerichte, die jeweils der Akademie Recht gaben. 2016 reichte das Bundesverwaltungsgericht den Fall an das EuGH weiter, um die Sache grundsätzlich zu klären. Die europäischen Richter entschieden nun zu Gunsten des ULD, dass auch die Seitenbetreiber bei Facebook eine Verantwortung für die Datenerhebung, -verarbeitung und -verbreitung haben. In einer Mitteilung des EuGH zu dem Urteil heißt es zur Begründung:

Die Betreiber von Fanpages wie die Wirtschaftsakademie können mit Hilfe der Funktion Facebook Insight, die ihnen Facebook als nicht abdingbaren Teil des Benutzungsverhältnisses kostenfrei zur Verfügung stellt, anonymisierte statistische Daten betreffend die Nutzer dieser Seiten erhalten. Diese Daten werden mit Hilfe sogenannter Cookies gesammelt, die jeweils einen eindeutigen Benutzercode enthalten, der für zwei Jahre aktiv ist und den Facebook auf der Festplatte des Computers oder einem anderen Datenträger der Besucher der Fanpage speichert. Der Benutzercode, der mit den Anmeldungsdaten solcher Nutzer, die bei Facebook registriert sind, verknüpft werden kann, wird beim Aufrufen der Fanpages erhoben und verarbeitet.

Welche Sprengkraft tatsächlich in dem Entschluss der Richter steckt und weitere Antworten auf die wichtigsten Fragen, erklärt Fachanwalt Christian Solmecke.

Müssen jetzt alle Seitenbetreiber bei Facebook ihre sogenannten Fanseiten abschalten?
Christian Solmecke: Meiner Auffassung nach ist das strenggenommen tatsächlich derzeit die einzige rechtskonforme Lösung. Dass gilt zumindest für alle Betreiber von Fanpages.

Anzeige

Was kann passieren, wenn Fanpages weiter am Netz blieben?
Datenschutzverstöße können für Betreiber ersthafte Konsequenzen haben und teuer geahndet werden. Die zuständigen Aufsichtsbehörden sind dazu berechtigt, Datenschutzverstöße mit hohen Bußgeldern zu ahnden. Doch nicht nur die Aufsichtsbehörden können Ärger bereiten. Zudem stellen Abmahnungen von Wettbewerbern eine weitere Bedrohung dar, wenngleich hier geprüft werden müsste, ob diese nicht unberechtigt ergehen würden, da im Mittelpunkt der Datenschutzbestimmungen der Mensch und weniger die Lauterkeit des Wettbewerbs steht.

Was muss Facebook tun, damit Fanpages auch vor der neuen Rechtsprechung des EuGH bestehen können?
Betreiber stehen mit Facebook in einem Vertragsverhältnis. Facebook könnte daher dazu verpflichtet sein, den Betreibern von Fanpages die technische Möglichkeit zur Verfügung zu stellen, Nutzer über Art und Umfang der Datenerhebung aufklären und diesen erläutern zu können, ob und welche Daten gespeichert werden und inwiefern Dritte in diese Vorgänge eingebunden sind. Hier kommt es allerdings auf die genaue Ausgestaltung der Nutzungsbedingungen an.

Können Seitenbetreiber Schadenersatz von Facebook verlangen?
Nein, ein Anspruch auf Schadensersatz besteht nicht. Denn Fanpage-Betreiber haben den Facebook-Nutzungsbedingungen zugestimmt. Betreiber einer Fanpage seien daher bei der Erhebung von Daten mitverantwortlich. Zumal Betreiber bei der Entscheidung, zu welchem Zweck und mit welchen Mitteln personenbezogene Daten von Fanpage-besuchern verarbeitet werden, beteiligt sind. Außerdem steht es jedem Fanpage-Betreiber frei, die Datenverarbeitung durch Facebook jederzeit zu beenden, indem man die Seite einfach löscht. Das klingt hart, ist aber im Ergebnis richtig.

Der heutige Richterspruch basiert auf einer Rechtslage, die nicht mehr gilt. Ist mit Inkrafttreten der neuen Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) die entsprechende Richtlinie aufgehoben?
Ja das stimmt. Die Richtlinie 95/46/EG aus dem Jahre 1995 wurde mit Wirkung vom 25. Mai 2018 durch die DSGVO aufgehoben und abgelöst. Doch der Begriff des “Verantwortlichen” ist gleich geblieben, so dass das Bundesverwaltungsgericht die heutige EuGH-Ansicht durchaus übertragen könnte.

Keine Neuigkeiten aus der Medien-Branche mehr verpassen: Abonnieren Sie kostenlos die MEEDIA-Newsletter und bleiben Sie über alle aktuellen Entwicklungen auf dem Laufenden.

Anzeige

Mehr zum Thema

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. Sehr geehrte Herren – wie wäre es denn, wenn ihr als Juristen euch im Dienste von Tausenden von Vereinen in Deutschland mit Facebook in Verbidnung setzt und die offenen Fragen klärt, die dann den wenigstens den Vereinen als zur Nutzung auf ihren Facebook-Seiten abgegeben werden könnten?

  2. Verstehe ich nicht… Cookies kann jede(r) nach verlassen der Seite löschen… somit sind diese Daten nicht auf den Zugangsrechnern gespeichert…

  3. Dieser Datenschutzblödsinn treibt immer bescheuertere Blüten. Sind nicht auch die Nutzer in der Pflicht? Auch sie stimmen den Nutzungsbedingungen zu. Auch sie “liken” bewusst eine Seite. Jeder weiß, dass Facebook Daten abgreift, das ist keine Neuigkeit. Dass Richter jeden erdenklichen Irrsinn rund um den Datenschutz mitmachen, ist erschreckend.

  4. Und was ist mit den “Fanpages” von Hoheitsträgern, Behörden oder öffentlichen Einrichtungen?
    Viele Informationen werden inzwischen primär auf diesen obskuren “Social Media” Kanälen von z.B. Polizei, Feuerwehr, Behörden, Sendeanstalten verbreitet. Oftmals heißt es, dass AKTUELLE Informationen auf der Facebook-Seite des jeweils Informierenden verbreitet werden.
    Sind Hoheitsträger, Behörden oder öffentliche Einrichtungen auch von diesem Urteil betroffen?
    Kümmern sich die Datenschützer auch darum?
    Hintergrund: Mich ärgert es maßlos, dass ich als Facebook-Verweigerer nicht mehr von Teilen unseres Staatswesen erhalte, nur weil ich die kommerziellen Plattformen dieser eigenartigen Unternehmen nicht mit meinen Daten unterstützen und aufwerten möchte. Anstatt eines Rückzugs der Behörden angesichts der öffentlich dokumentierten Defizite dieser sogenannten sozialen Medien, scheinen sich diese Medien weiter zu etablieren. Ich fühle mich genötigt diese Medien nutzen zu müssen, wenn ich aktuelle Informationen erhalten möchte oder erhalten muss.
    Ich empfinde das als äußerst unbefriedigend.
    Bin ich der einzige dem es so ergeht, oder gibt es da draußen noch andere?

    1. Nein, da ich diese Informationen als Zusatzangebot empfinde. Wie hast du dich denn sonst informiert und sind diese, von dir genutzten Informationswege zugunsten der Social Media Kanäle abgeschafft oder weniger bedient worden?

      1. ja, die Staatengemeinschaft hat hier auf voller Breite und Tiefe versagt… erinnert mich stark an die Anfänge des Ausverkaufs von technischem Know-How in Deutschland Anfang der 70-er Jahre… auch da hatte die Politik im Verbund mit deutscher Unternehmerschaft versagt …

  5. Alles Quatsch! Was sehe ich denn in der Seitenstatistik? Eine Zusammengassung der Nutzer, keine einzelnen Nutzer. Wenn als Max Mustermann seine auf der Fanpage gespeicherten Daten haben will, dann kann ich ihm nichts geben, weil ich nichts hab von ihm. Ich hab nur eine anonyme Summe. Löschen kann ich auch nichts. Bevor Facebook keine technischen Änderungen vornimmt, kann eine Seitenbetreiber nichts machen. Abgesehen davon, wer sich bei Facebook anmeldet, muss den Datenschutzbedingungen zustimmen. Die gelten dann für alles auf Facebook, also private Pages, Seiten, Gruppen.

  6. Hat bisher eine einzige Aufsichtsbehörde wegen des Betreibens von FB-Fanpages ein Bußgeld verhängt oder ist ein solches Bußgeld gar rechtskräftig von Gerichten akzeptiert?
    Nein, nichts davon ist bekannt.
    Hat bisher ein einziger Mitbewerber mit einer Abmahnung gegen einen Wettbewerber vor Gericht Erfolg gehabt?
    Nein, nichts davon ist bekannt.

    Es wäre hilfreich, wenn im Zusammenhang mit der DSGVO weniger Panik verbreitet würde. Danke.

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Werben auf MEEDIA
 
Meedia

Meedia