Partner von:
Anzeige

Neues Finanz-Portal Zaster: snackable Smartphone-Content für die Bento-Zielgruppe – mit einem kapitalen Irrtum

“Alles durch die Geldbrille betrachtet”: Kai Diekmann und sein neues Finanzportal Zaster
"Alles durch die Geldbrille betrachtet": Kai Diekmann und sein neues Finanzportal Zaster

Seit Dienstag ist die erste Website von Kai Diekmanns Digitalagentur StoryMachine online: Zaster heißt das Finanzportal, das sich als Mission verschrieben hat, ein junges Publikum für das Thema Geld begeistern. In der bisherigen Ausrichtung dürfte das schwer werden: Zaster wirkt wie die Moneten-Variation von Bento, die zudem einen kapitalen Fehler begeht – sie will zum Sparen, nicht aber zum eigenverantwortlichen Anlegen motivieren.

Anzeige
Anzeige

Das Rätselraten war groß: Mit welchem Content-Produkt würde Kai Diekmanns und Philipp Jessens vielgehypte Digitalagentur StoryMachine debütieren? Mit einem großen Wurf, einem Big Bang?

Seit Mittwoch ist klar: “Zaster” lautet die Antwort – doch die fällt unerwartet klein aus. Zaster übt sich in Minimalismus – optisch, aber vor allem inhaltlich. „Zaster betrachtet alles durch die Geldbrille, will Lust auf Geldanlage machen und das Tabuthema Geld aufbrechen“, lautete dabei noch Diekmanns  Mission Statement.

Viel Nachholbedarf bei der Geldanlage

Keine Frage: Das Thema Geldanlage hat in der Bundesrepublik Nachholbedarf, der größer kaum sein könnte. Kaum eine Nation verhält sich beim Thema Geldanlage dilettantischer als die Bundesbürger. Gerade mal zehn Millionen Deutsche besitzen Aktien oder Aktienfonds – nur jeder Achte also. In den USA ist es mehr als die Hälfte der Bevölkerung. Der Bundesverband Investment und Asset Management (BVI) steckt seit Jahrzehnten erkleckliche Summen in Aufklärungskampagnen zur Stärkung der Aktienkultur. Allein: Nachhaltigen Erfolg hatte bis heute keine, zu tief scheinen die Wunden aus den Crash-Zeiten des Neuen Markts und der Finanzkrise 2008/9.

Dass die Bundesbürger in Zeiten jahrelanger Niedrigzinsen damit selbst höchst aktiv an ihrer Altersarmut mitarbeiten, ist längst bekannt, am Ende aber kaum aus dem sicherheitsbewussten deutschen Charakter auszutreiben. Kaum eine andere Nation scheut auch nur ein Fünkchen Risiko wie der Teufel das Weihwasser. Lieber Billionen Euro auf den Tagesgeldkonten durch die Inflation entwerten zu lassen, als auch nur eine halbe unruhige Nacht durch eine viertelprozentige Kurschwankung zu riskieren.

Zaster fehlt inhaltliche Tiefe

Einen neuen Anlauf, das Verhältnis zum Tabuthema Geld zu verbessern, nimmt nun StoryMachine mit Zaster, dem diese Woche gestarteten Finanzportal. Die Motivation hinter dem Launch hat unterdessen keinesfalls missionarischen Charakter, sondern ist Content Marketing in seiner Reinkultur: Zaster ist das Inhalte-Vehikel, um dem von Kai Diekmann und Top-Banker Leonhard Fischer aufgelegten “Zukunftsfonds”  den nötigen Buzz zu verschaffen, selbst wenn er redaktionell nicht direkt beworben werden soll, wie es heißt.

Inhaltlich jedoch fehlt der Initiative die nötige Tiefe. Zaster, das seltsam gewöhnungsbedürftig klingt und eigentlich an der urbanen Millennial-Zielgruppe vorbeigeht, wählt inhaltlich die falsche (Anlage-)Strategie. “Informativ. Unterhaltsam. Alles ums Geld”, lautet der Claim. Informiert wird in den Rubriken: Geld, Sparen, Steuern, Versicherung, Vorsorge, Immobilien, Leben, Karriere, Reisen – was so sexy klingt wie die Kategorien von Finanztest mit einer Prise des jungen Wirtschaftsmagazins “Bizz” aus den späten 90er-Jahren.

“Jetzt aufschlauen”: snackable Smartphone-Content für die Bento-Zielgruppe

Beim Bemühen, die junge Zielgruppe der  Mitte Zwanzig- bis Dreißigjährigen mit snackable Content auf dem Smartphone irgendwo zwischen der Bushaltestelle, der Uni-Prüfung oder nächsten Mittagspause abzuholen, wird eine Bento-eske Ansprache (“Jetzt aufschlauen”) und Lebenswirklichkeit bemüht.

Zu lesen sind etwa Artikel wie:

Wieviel Weltreise bekommt man für 1000, 5000 oder 10.000 Euro?

Anzeige

Ein Interview mit Clueso: „Früher habe ich gar nicht gespart“

100 Fragen, die Sie sich noch nie zum Thema Geld gestellt haben.

Früher war ich erfolgreicher Architekt – das habe ich heute noch zum Leben …

Was kostet eigentlich ein Kind?

All das ist per se nicht uninteressant, mitunter launig geschrieben, es gibt auch ein paar wissenswerte To-Go-Facts für den nächste Bar-Small Talk. Nur eines ist es nicht: Eine ernst gemeinte Einladung, sich näher mit dem vermeintlich leidigen Thema der Geldanlage zu beschäftigen.

Zasters Kapitalfehler: Geld soll gespart statt angelegt werden

Vor allem eine Rubrik offenbart das Zaster-Desaster: Von “Sparen” ist die Rede – nicht von “Anlegen”. Geld zu sparen, ist der eigentliche deutsche Kapitalfehler. Sparen bedeutet, sich Geld abknapsen, Geld irgendwohin zu verschieben (vermutlich am besten in den “Zukunftsfonds”).

Sparen bedeutet eben nicht automatisch: eigenverantwortlich anzulegen, verschiedene Anlageklassen zu diversifizieren, Geld für sich gezielt arbeiten zu lassen. Denn das würde auch bedeuten, dass der Millennial-Anleger ein ausgabeaufschlagfreies ETF-Produkt (Indexfonds), das in 80 Prozent aller Fälle jeden Fonds schlägt, der vermeintlichen Sorgloslösung eines Investmentfonds (und damit des Zukunftsfonds) vorzieht.

Tatsächlich besteht das Zaster-Dilemma in der Verbindung des Zukunftsfonds, der 2 bis 4 Prozent Rendite (nach happigen Managementkosten von knapp 2 Prozent) verspricht, ohne dabei Risiken eingehen zu wollen. In einer Zeit, in der eine zehnjährige Bundesanleihe phasenweise mit unter 0,5 Prozent rentiert, ist das, freundlich formuliert, ein “Marketing-Gag”. Es gibt schlicht keine Garantie auf eine Rendite von 2 bis 4 Prozent ohne Risiken.

Millennials werden nicht für Aktienanlage sensibilisiert

Vor allem erscheint es unverzichtbar, dass der Leser mehr über die Vorzüge des gezielten Vermögensaufbaus erfährt. Warum sind Aktien nun der Königsweg zur Altersvorsorge und jeder anderen Anlageklasse überlegen? Welche Renditen hätte ein Investment in den Dax in den letzten 10, 20 oder 30 Jahren p.a. oder in den vergangenen 50 Jahren im S&P 50 und Dow Jones abgeworfen?

Um insbesondere die Millennial-Zielgruppe abzuholen, die technisch so affin ist wie keine andere potenzielle Anlegerklasse vor ihr: Was wäre mit einem frühen Investment in Facebook, Amazon oder Netflix drin gewesen? Warum investiert Warren Buffet so massiv in Apple, dass er den iKonzern zur größten Wette seiner überlebensgroßen Karriere macht? Und was könnten Millennials vom “Orakel aus Omaha” für sich selbst lernen?

Es gibt Hunderte interessante Möglichkeiten, um sich Millennials in ihrer Lebenswirklichkeit zu nähern und sie zu mündigen Investoren zu machen. Doch nichts davon ist in Zaster zu lesen. Der Grund ist naheliegend: Das Content Marketing-Portal hat daran kein Interesse. Es möchte den Leser vielleicht für Geld sensibilisieren, dürfte ihn dann am Ende aber schnell in die Fondswelt lotsen wollen – am besten zum eigenen Produkt.

 

Keine Neuigkeiten aus der Medien-Branche mehr verpassen: Abonnieren Sie kostenlos die MEEDIA-Newsletter und bleiben Sie über alle aktuellen Entwicklungen auf dem Laufenden.

Anzeige

Mehr zum Thema

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. Nach dem den Deutschen hochwillkommenen Absturz der linksindoktrinierten Opportunistenpresse versuchen deren Überlebende jetzt mit allen Mitteln, wieder festen Boden unter die Füße zu bekommen.

    Was Diekmann da macht, ist, wie von ihm gewohnt, unwaidmännisch.
    Er schießt mit der Schrotflinte von außen in den Wald in der Hoffnung, irgendetwas würde er schon treffen, was dann umfällt.
    Das ist kein rationales Handeln mehr, sondern nur noch pure Verzweiflung.
    Und wetten, daß auch der Versuch floppt?
    Man hat seine Kundschaft systematisch mit Oberlehrerhabitus und ideologischer Verblendung, gepaart mit Dilettantismus dauerhaft verprellt.

    Apropos:
    @Meedia
    Ich lese hier nur noch Beiträge, bei denen die Kommentarfunktion freigeschaltet ist.
    Und das werden bei Euch immer weniger.

    Gerne hätte ich auch einen spöttischen Kommentar zu

    ““Lüge ist Alltag geworden”: der starke Aufruf von Mathias Döpfner für einen kraftvollen und seriösen Journalismus”

    oder auch

    “Studie zum Nachrichtenkonsum: Mehrheit der Nutzer fühlt sich durch Falschmeldungen verunsichert und sucht vertrauenswürdige Medien”

    hinterlassen.
    Das Fehlen der Kommentarfunktion verbietet mir aber, solche Artikel noch zu lesen.
    Erfahrungsgemäß fehlen diese Funktionen immer dann, wenn der Autor oder die Redaktion aus für den Leser verständlichen Gründen mit starkem Gegenwind (ältere Deutsche nennen so etwas auch “Realität”) zu rechnen ist.

    Ihr wandert dann ebenfalls mit Eurem Produkt in eine linksgrüne Sackgasse.
    Aber Hand in Hand mit Spiegel, Focus und Co. stürzt es sich halt viel kurzweiliger ab.

    1. @Ruth
      “Spiegel, Focus und Co” sind also “linksgrüne” Medien? Interessant… Die großen Linken Medien, die ich kenne, haben ihre Kommentarfunktion ausnahmslos aktiviert.
      Vielleicht surfen Sie einfach im falschen Milieu 😉

      “Lüge ist Alltag geworden”: der starke Aufruf von Mathias Döpfner für einen kraftvollen und seriösen Journalismus“ —> Hier hatte ich jedenfalls den selben Gedankengang. Ich musste schon bei der Überschrift lachen und freute mich auf die Kommentare…. Fehlanzeige…

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Meedia

Meedia