Anzeige

Causa Böhmermann: Washington Post kritisiert Kanzlerin Merkel für „Geschwafel“

Angela Merkel und Jan Böhmermann
Angela Merkel und Jan Böhmermann Anhaltendes Dilemma: Kanzlerin Merkel, Strafermittlungen gegen Böhmermann

Das Schmähgedicht von Jan Böhmermann zieht seine Kreise bis in die USA. Die Washington Post hat sich vor allem mit dem Umgang der Regierung Merkel mit dem Satire-Beitrag auseinandergesetzt. Und das recht kritisch: Die amerikanische Traditionszeitung, die seit 2013 zum Internet-Riesen Amazon gehört, wirft der Bundeskanzlerin vor, mit ihrem "Geschwafel" Erdogan und andere Regime, die kritische Äußerungen unterdrücken wollen, zu ermutigen.

Anzeige
Anzeige

Bundeskanzlerin Merkel bläst der Wind nach ihren Äußerungen zum Schmähgedicht von Jan Böhmermann immer kälter ins Gesicht. Nachdem Angela Merkel Böhmermanns Beitrag aus der Neo Royale Sendung vom 31. März als „bewusst verletzend“ gebrandmarkt hatte, erntete die Kanzlerin schnell Kritik für ihre Bewertung – vom Satiriker und Europa-Abgeordneten Martin Sonneborn (Die PARTEI) bis zu den Blattmachern der Republik.

Doch damit nicht genug: Auf von jenseits des Atlantiks bekommt Angela Merkel nun Gegenwind. Die Herausgeber der traditionsreichen Washington Post bezogen heute in einem Editorial  zur Causa Böhmermann deutlich Stellung – gegen die Kanzlerin.

In dem Artikel mit dem Titel „Wird Frau Merkel die Meinungsfreiheit verteidigen?“ gehen die US-Journalisten nicht gerade zimperlich mit der Kanzlerin um: „Merkels Geschwafel dürfte Erdogan und andere Regime – etwa China –, die versuchen, kritische Äußerungen innerhalb als auch außerhalb ihrer Grenzen zu unterdrücken, ermutigen“, schreibt die Washington Post.

Anzeige

Stattdessen hätte es die Kanzlerin wie Regierungssprecher Seibert machen müssen, der vor drei Tagen in einer Presseerklärung klarstellte: „Die Grundwerte des Grundgesetzes – vor allem die freie Meinungsäußerung – sind nicht verhandelbar.“

Dass Merkel Böhmermanns Gedicht, das „als schallendes Gelächter über den Größenwahn Erdogans“ gemacht war, ernst genommen habe, bezeichnete die Washington Post als „alarmierend“.  Der eigentliche Grund liege vielmehr darin, dass Merkel die Türkei als wichtigen Partner in der Flüchtlingskrise nicht verprellen wollte, folgert das US-Medium. Der Ansatz sei aber fatal, weil er die Meinungsfreiheit in Deutschland aufs Spiele setze, folgert die Washington Post.

Anzeige

Mehr zum Thema

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. Das Fernsehen hat eine erzieherische Aufgabe. Zumindest das Öffentlich-Rechtliche!! Ist doch das allgemeine Niveau heute!

  2. Jetzt bekomm der Sargnagel Europas bereits aus dem Land ihres Auftraggebers Kritik. Nicht dass sie sich noch in Afghanistan verstecken muss….

  3. Mr Jacobsen is right.

    The etymology waffle (verb) refers to „yelp, bark,“ frequentative of provincial waff „to yelp, to bark like a puppy. Figurative sense of „talk foolishly“ (c. 1700) led to that of „vacillate, equivocate“ (1803), originally a Scottish and northern English usage. [Sourse: Etymology Dictionary]

    Und die Washington Post, welche wirklich ein Höchstmaß an Niveau und sprachlicher als auch journalistischer Qualität hat (neben New York Times), spielt gelegentlich durchaus mit spitzer Zunge.

  4. Liebe Kollegen,
    „Geschwätz“ für „waffle“ ist eine extrem umgangsprachliche Definition des Wortes, die das höfliche Ed. Board der WaPo nie, nie, nie benutzen würde. Richtiger wäre hier die Standard definition: „Schwanken“ oder „Zaudern“ („to be unable or unwilling to make a clear decision about what to do“ – Merriam-Webster)
    Gelle!

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*