Neuer Service von Apple: Wer die iPhone 7-Keynote verpasst hat und keine Zeit für die 123 Minuten lange Wiederholung hat, kann sich die Highlights auch einfach in 107 Sekunden auf Apples YouTube-Kanal ansehen:
Tech-Experten beurteilten die Keynote unterdessen weniger euphorisch als der Kultkonzern aus Cupertino:
Thought I might as well warm up the old @ditherati quote machine for #AppleEvent. https://t.co/isskHL6cHK
— Owen Thomas (@owenthomas) September 7, 2016
People will clap for almost anything during an #AppleEvent pic.twitter.com/7pqLZ4hS7i
— VICE News (@vicenews) September 8, 2016
Das Problem ist auch, dass die Apple-Präsentation selbst lahm ist. Die Magie ist mit Steve gegangen.#AppleEvent
— Sachar Klein (@sachark) September 7, 2016
This keynote will be remembered for its humility.
— Ben Thompson (@benthompson) September 7, 2016
Pundits: Apple’s iPhone 7 Event Will Fail To Excite
Apple: MARIO, MOTHERFUCKERS!
— Moltz (@Moltz) September 7, 2016
2017 iPhone innovation: headphone jack adapter
— Paulo Coelho (@paulocoelho) September 8, 2016
Und die neuen Produkte: das iPhone 7, die Apple Watch 2 und AirPods? Euphorie wollte auf Twitter nicht aufkommen:
Now that the #AppleEvent is over, what are your thoughts on the iPhone 7 and 7 Plus?
— CNET (@CNET) September 7, 2016
Ich glaube, selten war ich glücklicher mit meinem SE als an diesem Abend. #iphone7
— Florian Blaschke (@trotzendorff) September 7, 2016
History repeats itself. #AppleEvent pic.twitter.com/pmM8xmxcG0
— Captioned Photos (@CaptionedPhotos) September 7, 2016
Anzeige 
Great, now I have to start swimming again. (Counting laps is a killer feature).
— Horace Dediu (@asymco) September 7, 2016
Apple’s new vibrating button is “creating new feelings and experiences that could not have been created before.”
— zerohedge (@zerohedge) September 7, 2016
Vor allem die drahtlosen Kopfhörer AirPods wurden kontrovers diskutiert:
Yep, these AirPods will be a fashion item. Everyone will want to be seen wearing them.
— Neil Cybart (@neilcybart) September 7, 2016
Am I the only one who finds the design of AirPods disappointing. Weird charging mouse, pencil, this seems to be another Apple design clunker
— Om Malik (@om) September 8, 2016
Weiter viel diskutiert wurde ebenfalls Apples epischer Social Media-Fail – die Tweets vom iPhone 7 vor der eigentlichen Enthüllung auf der Keyote, die sogar ein Apple-Entwickler ironisch kommentierte:
From a developer @ Apple, hah pic.twitter.com/B00HWpsScT
— Sean O’Kane (@sokane1) September 7, 2016
Did @Apple just tweet out the iPhone 7 video, and then delete it? Perfect Twitter thing to do, really.
— Nate Bolt ⚡️ (@boltron) September 7, 2016
THE iPHONE 7 HAS BEEN CONFIRMED BY A STEALTH APPLE TWEET
WHAT A TIME TO BE ALIVE pic.twitter.com/8BaEXXlv7A
— Sam Sheffer (@samsheffer) September 7, 2016
Should’ve put it on Ping https://t.co/xL52jSxli4
— Ben Thompson (@benthompson) September 7, 2016
Apple bashing (wieso Kritik immer als bashing bezeichnet wird?) wird nie langweilig. Wahrheiten tun weh, deshalb bellen auch immer die Fans 😉
Wieder einmal macht Apple alles falsch und wird untergehen. Zumindest wenn es nach diesen Tech Spezialisten geht. Apple hat leider wieder die meisten Smartphones verkauft auch wenn es weniger als ein Jahr zuvor waren. Apple ist zum Zweitgrößten Uhren Hersteller aufgestiegen, auch davon liest man hier nichts. Apple bashing wird langsam langweilig!
Ich habe Tim Koch vorgewarnt und Sam Sung auch, wenn ihr nicht endlich einen Nasenhaartrimmer in eure Phones und Galaxies einbaut, winken die Käufer ab 😉
Aber auf mich hört ja keiner!
Doch Scherz beiseite, egal bei wem, dicke Innovationen kann man bei solch minaturisierten Wunderwerken nicht in Serie erwarten, da kommt oftamals mehr Krampf als Kampf.
Den Innovationspegel sehe ich derzeit fast überall auf Slowmotion, allerdings ist man da bei Apple anscheinend strenger.
Doch die neue Eieruhr, also die Itwatch II wird hier unterschätzt.
Mandenke zurück zu Zeiten der ersten Version des Walkman-Killers, dem Ipod,
ich kann mich noch an Bemerkungen des übergeordneten Fachhandels erinner “Wer brauch sometwas”, so ein klobiges Ding” und alle hatten irgendwo Recht, doch nach2-3 Jahren wahr dieses erste Wearebel von Allen so weit verbessert,
dass der Absatz mit Macht durch die Decke ging, 2-3 Jahre hat es auch beim Iphone gedauert und jetzt sind wir nach einem Jahr bei der Eieruhr Teil 2 und sehen einexellentes Produkt mit einem sehr ausgereiften, pfiffigem Betriebssystem, doch noch immer hakelt es an Akkukapazität, zumindest, wenn GPS läuft, und es ist noch kein vollwertiges Telefon, da wiederum für ein GSM/LTE-Modul der Akku zu klein ist, erinnert uns das nicht an den IPOD oder an das erste Iphone?
Kurz und gut, die Watch wird ticken und das mit mehr als 1 Mio. Einheiten pro Jahr, aber der Sprung durch die Decke muß noch warten, bis es auch ein echtes Telefon ist ohne Batterienot, doch dann geht’s den Smartphones an den Kragen.
Wer ein Tablet kauft, hat einen vollwertigen Computer, auch i.d. Starßenbahn, auf der Couch und im Bett, warum dann noch soviel Geld in ein Smartphon buttern, wenn ich mit der Eieruhr telefonieren und sagen kann “Beam me up, Scotty” 😉
… am Ende beweist der Markt, ob eine technische Neuerung die entsprechende Durchschlagskraft hat. Das wird gerade am Beispiel von Apple deutlich (Betriebssystem mit grafischer Benutzeroberfläche, mobiles Telefon mit Zusatzfunktionen, mobile Musik …)
Viele Berichte von der Apple-Keynote 2016 sind einfach nur schlecht, da sie nicht neutral sind (positive, wie negative Berichte). Letztlich sind die meisten Berichte nur Kommentare, die eine eindeutige Pro-Haltung für einen Soft-/Hardware-Anbieter deutlich macht – zum Einen ist das journalistischer Murks und zum Anderen finde ich das zum Kotzen.
Mann o Mann, das sind ja echte Welt-Twitter-Meldungen. Originell, richtig relevant und mit echten Mehrwert für den Leser, oder sehe ich da etwas falsch? Eine Elektrobude bringt ein neues Gerät raus und alle Journalisten tippen brav Artikel und machen kostenlos Werbung via PR, weil Apple ja so eine coole Firma ist. Wie war das noch einmal? Kritisch, unabhängig…? Oder, Prinzip Lemming?
Könnte nicht bitte mal jemand anders als Nils Jacobsen Apple-News kommentieren? Diese ganze Negativ-Spirale wird langsam langweilig. Bereits vor der Keynote negative Aussagen, nach der Keynote kommen (natürlich) nur die negativen Stimmen der sogenannten “Tech-Influencer”. Man muss ja weiss Gott nicht alles gut finden was aus Cupertino kommt, man muss auch nicht zwingend ein Apple Fan-Boy sein, aber wenn man schon im Voraus weiss (und das war gefühlt bei den letzten 50 Artikeln von NJ so) dass in einem Artikel wieder ein Apple Bashing stattfindet, dann wird’s wie gesagt langweilig. Und vielleicht auch noch relevant – objektiver Journalismus ist das natürlich schon lange nicht mehr. Schade – denn eigentlich macht Meedia ansonsten wirklich einen guten Job.