Alle Kommentare

1. Bitter. Wenn das so weitergeht, haben wir bald verbreitet ein Bildungsniveau, wie es uns “Erwin Schabrunski” und “Genosse” oben so eindrucksvoll zeigen.

2. Interessant ist in dem Zusammenhang auch, dass die konservative Wochenzeitung Junge Freiheit gegen den Trend deutlich zulegen konnte.
   Nämlich um 17% im Vergleich zum Vorjahresquartal.

   Möglicherweise hängt der Niedergang der Mainstreampresse nicht nur mit diesem Internet sondern auch mit den Inhalten zusammen, die immer weniger Leute lesen wollen.

   Quelle: https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2016/ivw-junge-freiheit-steigert-verkaufte-auflage/

3. Zeitung hat etwas mit Glaubwürdigkeit und Vielfalt zu tun. Es will einfach nicht in meinen Kopf, warum die Redaktionen den Ast auf dem sie sitzen selbst absägen. Den Tageszeitungen und Nachrichtenmagazinen laufen die Leser zu Tausenden weg: Sehen die Redaktionen denn wirklich nicht, das viele Leser den Einheitsbrei nicht mehr verdauen können? Egal ob Berliner Zeitung, Leipziger Volkszeitung, Weser-Kurier oder Regionalzeitung xy; einfach heute mal googel, da steht überall das Gleiche. Und vor lauter “bewerten und einordnen” wird die Nachricht und vor allem Regionales weggelassen. Die Zeitungen und Zeitschriften sind austauschbar. Kracher bleibt aber für mich DER SPIEGEL; denen laufen die Abos, ihre Stammleserschaft in Scharen weg, die bauen Stellen ab und machen einfach mit ihrer tendenziellen nur noch in eine politische Richtung gehenden Berichterstattung weiter – und zwar sowas von offensichtlich an ihrer Leserschaft vorbei.

4. Die Frage ist ja weiterhin, ob die Leser-Nachfrage zusammenbricht oder sich “nur” heftig in den Gratisbereich verschiebt.
   Interessant wäre es vielleicht, die Daten zu korrelieren, z.B. mit den Bevölkerungszahlen im Verbreitungsgebiet (z.B. Berlin 3,5 Millionen Einwohner, 390.000 verkaufte Exemplare der 5 genannten Zeitungen = rund 11% kaufen noch Zeitungen, für Hamburg sehr ähnlicher Prozentsatz). Eventuell kriegt man so etwas heraus über stärkere und schwächere Märkte?

5. Ich bin Leser, kein Journalist. Für mich reicht es an Informationen, wenn ich im Internet zwei, drei Zeitungen oder Zeitschriften lese: SPIEGEL, Süddeutsche, eventuell noch Welt. Fürs Lokale schaue ich mir die Augsburger Allgemeine bzw. die verschiedenen kostenlosen Internet-Regionalzeitungen an. Mehr Info vertrage ich nicht.

   Immer wieder stelle ich fest, dass alle das Gleiche schreiben, mehr oder weniger. Auch mir kommt es vor, als ob ich in einer Meinungs- und Nachrichtendiktatur lebe. Das ist langweilig und verleidet mir das Lesen. Nur hin und wieder lese ich etwa in der ZEIT oder der Süddeutschen gute Hintergrundartikel oder differenzierte Stellungnahmen. Alles andere ist für mich Zeitverschwendung.

   Mein Rat an die Verlagshäuser: Fürs Überregionale reichen zwei, drei Portale. Konzentriert euch auf das Regionale. Bedeutet aber einen weiteren Einflussverlust, Entlassungen etc. Ist aber unumgänglich.

6. Das Problem ist doch der moralische Zeigefinger der Leitmedien. Dem Leser wird vorgegeben, was er zu denken hat. Das ist häufig dermaßen platt und “regierungskonform”, dass man sich verarscht vorkommt. Von daher haben es sich die Zeitungen selbst zuzuschreiben, dass ihnen auch die letzten, verbliebenen Leser wegrennen. Gerade bei den älteren Lesern, die bisher eine verbliebenen Bastion für das gedruckte Wort waren, ist das Vertrauen abhanden gekommen. Ich sehe das an meinem Vater…

7. Schreibt endlich wieder die Wahrheit, macht euren legitimen Job als 4.Macht im Staates und vor allem als demokratisches Kontrollmedium von Politik, Parteien und Regierung und dann klappt das auch wieder mit Vertrauen und Auflage. . “Eine kritische, unabhängige und investigative Presse ist der Lebensnerv jeder Demokratie.“Das sagte Nelson Mandela 1994 auf dem Kongress des International Press Institutes. Was hierzulande die Medien aber betreiben, hat mit Mandelas mahnenden Worten nichts mehr zu tun und ist plumpe Propaganda, Stimmungsmache und Hofberichterstattung auf Geheiß der Politik. Kein Wunder also das die Bürger von Politik, Regierung und den gleichgeschalteten Lügenmedien die Nase voll haben. Wenn da keine radikale Kehrtwende eintritt, wird es weiter rapide bergab gehen. Das müssen die Medienleute vor allem ganz “unten” mal begreifen, es geht vor allem um ihre Jobs. Die “Oben” sind save und wie immer fein raus!

8. Wenn man sich die Berliner Verluste-Spitzenreiter anschaut —
   Die Verlieren zurecht an Auflage.
   Der Tagesspiegel und die Berliner Zeitung sind die letzten 2 Jahre schlimm geworden.
   Unlesbar, Wichtigtuerisch, Besserwisserisch, Parteiisch und teil mit abstrusen Meinungen weitab jeder Realität.
   Es wundert mich das es nicht mehr Verluste sind…

   Die anderen Blätter sind halt Boulevardblätter. Eins wie das andere…

9. Einfach nur erfreulich, diese Zahlen.

10. Ich hatte vor Jahren ja schon vorgerechnet, das bei 85 Jahren Lebens-Alter jedes Jahr natürlich 1/85=1.17% verloren gehen.
    Also jedes Jahr vielleicht 1% der Bevölkerung welche mit Internet aufgewachsen sind, nachrücken und 19, 20, 21,… werden.

    Wie Fritz iV schon anmerkte: Man sollte Korrelationen finden.
    Z.b. Bevölkerungs-Veränderung.
    Armuts-Rente.
    Kein Neu-Abo bei Umzug.
    Damit kommt man von 1.17% vielleicht auf 2%.
    Natürlich sollte man auch Abos und Einzelverkäufe unterscheiden.

    Wer bessere News will, kann ja mal ein Land nennen, wo man ein News-Wiki programmieren kann ohne hohe Nebenkosten betreiben kann. Die meisten Kleinstaaten machen lieber Casinos, Handel, Banken,… . Die Staaten die bei CNBC usw. Werbung machen wollen wohl oft tausende ungelernter Arbeiter beschäftigen oder Bauprojekte. Ich hingegen will nur einen Leuchtturm aufstellen und das mögen Nieten und Parasiten natürlich nicht und die Kleinstaaten nicht, das man damit auch Ihre Einnahmen und die Stabilität sichert und der Arabische Frühling (und davor Iran und Afghanistens erfolgreiche(?) Befreiungen) und danach Ukraine und seine Folgen (IS, Boko Haram, Nationalistische Tendenzen…) sich dann nicht mehr wie eine Blutvergiftung Richtung Herz oder Domino-Steine in den Westen hinein bewegt. Brexit und Trump beweisen das das Establishment versagt hat.
    Investment:0. Steuern werden natürlich bezahlt. Platzbedarf: Ein Büro oder Briefkasten. Der Rest läuft ja in Clouds.
    Zuckerberg, Branson und die anderen Milliardäre sind anscheinend mit dem Uprise of Trump zufrieden. Sonst könnten sie ja einen Ort nennen wo man sowas schnell und ohne Investment programmieren können dürfte…

    Presse muss und kann besser werden. Mechanismen sind trivial. Doch bloß wo 🙁

    Es gab mal einen Super-Scoop eines Bloggers glaube ich, der einfach mal die Zahlen auf einer Linie (Excel und Open-Office-Calc oder sicher auch Google-Spreadsheet können das) aufgelistet hat und extrapoliert (hier passt der Begriff besser als damals) wann die BildZeitung 0 oder 10.000 oder so Leser hat.

    Ist das Buch der Zeitschriften in den Bibliotheken ausgelegt ? Dort sollte mal jeder reinschauen. Die meisten Zeitschriften sind vom Herausgeber im Wohnzimmer und die Einnahmen decken Versand+Druck.

    Davon abgesehen werden völlig ignoriert die kostenlosen “Käseblättchen” Mittwoch und Samstag im Briefkasten. Das sind jeweils zwei verschiedene. Also 4 Zeitungen pro Woche kostenlos im Briefkasten. Die sind wohl Profitabel.
    Der Eisberg schmilzt oben bei den Mainstream-Titeln. Aber die Fachzeitschriften usw. verbleiben ja.
    TV hat Radio ja nicht verdrängt sondern ergänzt. CDs gibts aber auch Digital und Schallplatten sind als profitable Nischen zurück.
    Alte Autos (Jay Leno hat z.b. Dampf-Maschinen-Autos) wird es weiter geben auch wenn in 3 Jahren der Tesla3 alle Benziner zum neuen Trabbi machen wird und die schneller verschwinden als die Tasten-Handies nachdem die Smartphones heraus kamen oder die Netbooks einen Großteil des Laptop-Marktes eroberten.

    Wichtig – für die Werbe-Industrie also Handelsblatt also wohl auch Meedia – ist also, wo die Aufmerksamkeits-Ökonomie/Aufmerksamkeits-Minuten hin-wandern und was die Leute stattdessen machen und was und wo (Eisenbahn ?) sie früher Zeitung gelesen hatten.
    Wähler-Wanderung ist ja auch wichtig.

    Warren Buffet meinte übrigens mal, das seine kleineren Lokal-Zeitungen bessere Kennzahlen haben als die Zeitungen für größere Gebiete.
    Auch Lokal-Radios sind ja beliebt.
    Im Mittleren Segment hingegen haben die Echo-Hall-Berichte im Sinne der Herausgeber-Familien angesichts der Armut und Erosion der verarmten Stammwähler vielleicht weniger Nutzen.
    Man kann seinem Käufer zwar erzählen das AdBlocker böse, Linksteuer und Leistungs-Schutz gut sind. Aber glaubt er das auch wenn er selber surft und in Spam ertrinkt ? Oder was glaubt man noch von Berichten über Steuern wenn man selber Elster gemacht hat ?

    Spiegel spare ich mir z.B. seit
    google: site:spiegel.de canther siegel
    Spiegel 34/1994.
    Deren NSA-Artikel von ich glaube 1989 also als die DDR noch existierte sollte jeder Abgeordnete gelesen haben – bevor – er sich wählen lässt. Im Prinzip hat Snowden nicht mal so viel Neues erzählt.

    Also mal Linien auftragen und sehen wann welche Leserzahlen erreicht sind. 10% weniger Leser sind eher 10% weniger Werbe-Einnahmen. Papier und Vertrieb werden wohl nicht billiger weil ich keine Roboter-Presse-Läden bauen kann ohne mit teuren Nebenkosten rechnen zu müssen. Digitaler Vertrieb kostet anscheinend super-viel obwohl es nur Daten herumzuschieben ist.
    https://meedia.de/2016/03/16/thunder-soll-fuer-alle-sein-burda-will-mit-anderen-publishern-eigenes-open-source-cms-weiterentwickeln/

    Rot-Grün hätte digitale Zeitungen etablieren können anstelle Preisbindung für Digital. Jetzt erntet man die Folgen schlechter digital-Politik und wird hoffentlich auf ewig abgewählt.

11. Die Macht des Verbrauchers.
    Was denke ich, was lese ich, was kaufe ich, wen wähle ich, welche Fernseh – oder Radio Sender höre ich, wen unterstütze ich, Eigenverantwortung Gesundheit, Franz Konz der Gesundheitskonz sagte mal, wir tanken jetzt mal alle 1 Monat bei Aral und dann bei Shell.
    Man will uns einreden, daß wir nichts erreichen können. Jeder von uns ist einmalig und ganz was Besonderes.

12. Die Einbußen ergeben Sinn. Lügen haben nun einmal kurze Beine. Wer sollte auch für Hofberichterstattungen freiwillig bezahlen?

    1. Zustimmung. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

13. „Der Tagesspiegel und die B.Z. kommen nur noch auf knapp mehr als 90.000.“
    Der Tagesspiegel ist zum Nischenblatt verkommen. Im TAZ-Stil wird der Tempelhofer, Reinickendorfer oder Lichtenberger Steuerzahler nur noch veräppelt und als Schuldiger für tote Radfahrer, Homophobie, Mietwucher, AFD-Affinität und sonstiges Ungemach der linkes Gutmenschen ausgemacht. Das Blättchen zu lesen und auch noch zu bezahlen ist reinster Masochismus geworden.
    Sowas tut sich doch kein Mensch jahrelang an. Publikumsbeschimpfung nimmt man ja gerne mal auf, aber diese Dauerquatschberieselung ist rausgeworfenes Geld. Bei uns im Haus waren morgens die Briefkästen zu 90 Prozent mit dem Tagesspiegel verstopft. Heute steckt da keiner mehr drin. Den Alten langt der Kleberwahnsinn im netten Onkel-Stil und die Jungen machen einen Schnellcheck im Internet, was so abgeht. Die Meinung dieser linksgrünen Soßenköche will kein Mensch mehr lesen. Das Gleiche gilt für die Berliner Zeitung. Nach Neuem Deutschland, habe ich von der freien Presse wirklich mehr erwartet.
    Keine 200000 Menschen kaufen sich diesen Käse mehr. Da kann man getrost davon ausgehen, das minsdestens30000 auch nur noch Karteileichen sind. Die müssen bald Minderheitenschutz beantragen. Und die Redakteure können vom Job-Center auch bald mal sinnvolle Tätigkeiten zugeteilt bekommen.

14. Wir wohnen in der Nähe von Düsseldorf.
    Noch beziehen wir die Rheinische Post im Abo da es für den regionalen Düsseldorfer Bereich kaum Anderes gibt.
    Aber der deutlich erkennbare Linksdrall dieser Gazette geht mir immer mehr auf den Geist.
    Wir werden ggf. bald das Abo kündigen.
    Ich wünsche diesem Blatt die baldige Insolvenz.

Die Kommentarfunktion für diesen Artikel ist deaktiviert.