Partner von:
Anzeige

“Gehirnschluckauf”: Mehmet Scholl bereut “flapsigen” Siegenthaler-Spruch – aber steht zu seiner Analyse

“Der war nicht angebracht”: Mehmet Scholl bereut seinen “Konsorten-Spruch”
"Der war nicht angebracht": Mehmet Scholl bereut seinen "Konsorten-Spruch"

Hin und wieder komme es eben zu "Gehirnschluckauf": ARD-Fußballexperte Mehmet Scholl hat sich für seinen "flapsigen Spruch" über DFB-Chefscout Urs Siegenthaler entschuldigt. Unterm Strich stehe er aber zu seiner Kritik: "Spruch ungut, Analyse bleibt", so das Fazit des Ex-Kickers in der Vorberichterstattung des EM-Halbfinals Wales gegen Portugal.

Anzeige
Anzeige

Er schaue die Spiele der Nationalmannschaft nun mal “mit viel Emotionen”, so Mehmet Scholl gleich zu Beginn der Vorberichterstattung des EM-Halbfinals zwischen Wales und Portugal. Da komme es eben ab und an zu “Gehirnschluckauf”.

Der Ex-Nationalkicker meckerte nach dem Sieg gegen Italien im Elfmeterschießen über den Taktikwechsel von Bundestrainer Joachim Löw, der – so Scholls Vermutung – die Idee von “Siegenthaler und Konsorten” gewesen sei. Der DFB-Chefscout “möge bitte seinen Job machen, morgens liegen bleiben, die anderen zum Training gehen lassen und nicht mit irgendwelchen Ideen kommen”, fuhr er fort. Auf diese Äußerung gab es massive Kritik an der Wortwahl Scholls.

Anzeige

Nun ruderte der ARD-Fußballexperte zurück – und bereut sein verbales Foulspiel: “Diesen flapsigen Spruch hätte ich mir sparen können”, so Scholl. “Der war nicht angebracht.” Jedoch stehe er auch Tage später zu seiner Analyse und Meinung, den Deckel könne man nun trotzdem auf das Thema machen. Sein Fazit: “Spruch ungut, Analyse bleibt.”

Keine Neuigkeiten aus der Medien-Branche mehr verpassen: Abonnieren Sie kostenlos die MEEDIA-Newsletter und bleiben Sie über alle aktuellen Entwicklungen auf dem Laufenden.

Anzeige

Mehr zum Thema

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. “Gehirnschluckauf” ist ja noch schöner als Scholls Analyse – denn er hatte recht. Und wenn er schon was sagen soll, dann lieber etwas frech als fade.

  2. Zustände wie 1938 im völkische-nationalen Mittelalter. Wehe jemand benutzt nicht die richtigen Worte….
    Dann wird ja nach der Niederlage gegen Frankreich sicher wieder die Dolchstoßlegende ausgepackt und die Säuberungen können beginnen.
    Man muss über die deutschen Medien und ihr Niveau immer mehr den Kopf schütteln. Das ist nur ein Spiel.

    1. @Opa Friedrich: Unpassender Vergleich für jemanden, der vielleicht selbst das “völkisch-nationale Mittelalter” erlebt hat. Nur zur Erinnerung: Bei Scholl geht es um kleine verbale Entgleisungen zu Lasten eines Einzelnen (da hält sich der Schaden in engen Grenzen und die Aufregung ist auch bald verraucht), damals ging es um die Ausgrenzung und Bedrohung ganzer Volksgruppen. Wirklich sehr unpassender Vergleich …

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Meedia

Meedia