Meedia: Zeit Magazin: Facebook zensiert Penis-Cover

Sie sind hier:

Redaktion wird Opfer der prüden Community-Regeln

Zeit Magazin: Facebook zensiert Penis-Cover

Jetzt auch das Zeit Magazin: Das Magazin der Wochenzeitung wurde nun auch ein Opfer der rigiden und prüden Regeln von Facebook. Via Pressemitteilung gab die Berliner Redaktion am heutigen Donnerstag bekannt, dass das US-Netzwerk die Bilder ihre aktuellen Covers gelöscht hat. Thema der Ausgabe ist „Männliche Nacktheit“. Auf der ersten Titelseite des Doppelcovers ist ein spärlich bekleideter Mann zu sehen, auf der zweiten Titelseite sein Penis.

Wie jede Woche üblich veröffentlichte die Redaktion bereits am Mittwochnachmittag beide Titelseiten vorab hintereinander auf der Facebookseite des Zeit Magazins. Laut Verlag war der Eintrag mit der zweiten Titelseite allerdings am Abend gelöscht. Auf Anfrage der Redaktion verwies Facebook lediglich auf seine Community Standards.

Die erste Titelseite des Doppelcovers

Ende Februar veröffentlichte Gawker einen ausführlichen Leitfaden, nach dem Drittunternehmen im Auftrag von Facebook als unangebracht gemeldete Inhalte löschen. Neben heraushängenden Eingeweiden und Fetischbildern verbietet Facebook unter anderem das Abbilden der weiblichen Brust, egal ob beim Stillen oder aus erotischer Sicht. Bilder vom “Vorspiel” sind erlaubt, solange die Beteiligten angezogen bleiben. Ebenfalls erlaubt ist das Abbilden von Körperflüssigkeiten, Sperma ausgenommen, sowie photogeshoppte Bilder, solange die Person nicht negativ dargestellt wird.  Interessant: Facebook verbietet außerdem eine direkte Gegenüberstellung zweier Personen, bei der User beurteilen sollen, wer ihnen besser gefällt. Facebook war ursprünglich als FaceMash gestartet, wobei es eben um genau diese Art der Bewertung von meist weiblichen Usern ging.

Die zweite Titelseite des Doppelcovers

„Es ist, als hätte unser Eintrag nie existiert. Ich bin verblüfft, dass sich die These unserer Autorin Elisabeth Raether so schnell bewahrheitet hat“, kommentiert Chefredakteur Christoph Amend. Denn ihr Essay beginnt mit dem Sätzen:„Welche Frau nicht das Glück hat, mit einem Mann zusammen zu sein, bekommt selten einen Penis zu Gesicht. Penisse lassen sich in der Öffentlichkeit kaum blicken.“

26.07.2012

Letzte Kommentare

Anzeige: 1 - 5 von 6 1 2 weitere Einträge >

13.01.13 13:20

Dschingis Khan

Die ZEIT-Redakteure müssen sich wahrlich nicht über Zensur beschweren, die zensieren selbst genauso willkürlich wie die chin. Parteikader - häufig mit geradezu lächerlichen Begründungen.

Die übelsten Zensoren der Zeit sind die Redakteure mit den Kürzeln "au" und "jp".

28.07.12 04:26

Timo Rieg Web-Site

Der große (und nicht kleine) Unterscheid in der Präsenz von weiblicher und männlicher Nacktheit hat uns auch schon oft beschäftigt. Zuletzt haben wir in der "Beschneidungsdebatte" darauf hingewiesen:
http://spiegelkritik.de/2012/07/17/bild-aufklarung/

27.07.12 23:59

Tom Tim

@Peter
Naja. Damit, dass Facebook eine Krake ist, hat gerade die Aktion jetzt eher wenig zu tun. Eher damit, dass es ein prüdes, amerikanisches Unternehmen ist.

27.07.12 18:48

Ron Rich

So abendfüllend ist der Puller des Herrn nun auch wieder nicht.

27.07.12 14:42

Helga Wienröder

Ein schöner Frauenkörper kann in seiner Ganzheit Harmonie widerspielgeln, ein schöner Männerkörper mit Penis - wie auf der 2. Seite des Titelcovers -
wirkt durch das männliche Geschlechtsteil eher bedrohlich. Vielleicht empfinden das manche Frauen ähnlich.

Was das ZEIT-Magazin wirklich damit erreichen will, eine Alibiübung oder Verkaufssteigerung - das wissen die Götter. Und der Essay-Beginn mit den Worten: Welche Frau nicht das Glück hat, mit einem Mann zusammen zu sein, bekommt selten einen Penis zu Gesicht - ist wohl an den Haaren herbeigezogen. Wenn Frauen nicht mit einem Mann zusammen sein wollen, haben sie wohl ihre Gründe.

1 2 weitere Einträge >