10.05.12 15:52

Frederik Weiss

Herr Steingart schätzt die Prioritätensetzung bei Geschichtsbüchern falsch ein. Kein Mensch käme auf die Idee, in aller Welt stattfindende Kesseltreiben gegen Politiker für Geschichtsbücher aufzuarbeiten. Bei aller Mühe werden Springer und Steingart-Brötchengeber Holtzbrinck nicht als Bewahrer der Recherche unter vielen rechercheschwachen "Leitmedien" unserer Nachwelt (auch nícht als Fußnote) erhalten bleiben. Welche Funktion bei Springer hat Steingart mit seiner Ergebenheitsadresse im Auge?
Einmal an den Low-Boulevard verliehen wird der Nannen-Preis weiter an Bedeutung verlieren. Aber das müsste dem Kuratorium vor Veröffentlichung klar gewesen sein.

10.05.12 15:31

Harald Huesch

Herr Rieder, Ihre Darstellung deckt sich nicht mit der Realität. Der Spiegel kannte den Namen des Kreditgebers schlicht und einfach gar nicht, konnte also nichts "enthüllen". Und der Stern hatte, nachdem Tillack im Bundespräsidialamt durch Olaf Glaeseker Einsicht in den Kreditvertrag mit Edith Geerkens erhalten hatte, nicht die Erfindungsgabe oder auch die Chupze, daraus eine "Täuschung" Wulffs bei der Beantwortung der Anfrage im Landtag zu konstruieren.

10.05.12 13:54

Tobias Rieder

Ich finde es mehr als unangemessen, hier jemanden als Vollidioten zu bezeichnen, weil er eine andere, noch dazu begründete Meinung hat. Aber zur Sache: Jetzt wollen alle Wulffs Sturz ausgelöst haben. Hätte der STERN nicht so lange mit den Recherchergebnissen seiner Reporter gehadert, hätte sich der Spiegel früher entschlossen, hätte, hätte, hätte, war aber nicht. So ist es das Verdienst von Bild, erster Enthüller gewesen zu sein. Wie im Sport, daran erinnere man sich zwei Monate vor den Olympischen spielen, sind halt Platz 2 und 3 die eher undankbaren Plätze auf dem Siegerpodest. Spiegel und Stern hätten ja nur schneller und entscheidungsfreudiger sein müssen. Bild die Siegerlorbeeren zu verweigern, wäre so - noch eine Sportanalogie, als würde man ein Tor von Ribery nicht in der Champions League nicht anerkennen, weil er ein ja mal eine nicht ganz saubere Affäre mit einer Minderjährigen hatte.

10.05.12 13:35

Harald Huesch

Wulffs Pressereferent legt dem Bild-Reporter im Bundespräsidialamt den Kreditvertrag vor - was soll daran "Recherche" sein? Mit dem Namen "Edith Geerkens" kann niemand etwas beginnen. Anruf bei Grün oder Rot im Niedersächsichen Landtag. Nein, mit Edith Geerkens ist nichts, nach dem Ehemann haben wir im Niedersächischen Landtag mal gefragt. Immer noch nichts. Es dauert noch mal fünf Tage, bis Bild sich eine "Täuschung" zusammenreimt, weil im 21. Jahrhundert die Ehefrau eines Millionärs keine eigenes Geld haben darf. Aufklärung, ob und inwieweit ein Politiker auf eine Anfrage im Landtag über private Angelegenheiten Auskunft geben muss, darüber habe ich in der Bild nie etwas gelesen - im sogenannten bzw. selbst ernannten Qualitätsjournalismus auch nicht.
Das Durchstechen des Mailbox-Anrufes an andere Medien - nach erfolgter und akzeptierter Entschuldigung - soll preiswürdig sein? Ich nenne das Denunziantentum.

10.05.12 12:31

Benno Constantine

Nun ist es also amtlich: Der Chefredakteur des Handelsblattes ist ein Vollidiot.