Vor zwölf Monaten starte Burda seinen Deutschland-Ableger der US-Plattform ScienceBlogs. Das Netzwerk fasst die Inhalte von 36 Einzelblogs so zusammen, dass ein hochwertiges Wissenschaftsmagazin entsteht. Im MEEDIA-Interview zieht Burda-Geschäftsführer Marcel Reichart eine erste Bilanz: „ScienceBlogs ist ein Beispiel für Qualitätsinternet. Es geht nicht um die Masse, sondern die Qualität der Kontakte mit den Möglichkeiten des Internets aktuell, interaktiv, multimedial.“
Ein Jahr Scienceblogs. Wie fällt das erste Fazit aus?
Das Fazit ist positiv. Wobei uns drei Dinge erst einmal besonders interessiert haben.
Welche waren das?
Erstens: Seit zweieinhalb Jahren gibt es bereits das US-Angebot. Wir waren wirklich gespannt, ob es auch in Deutschland funktionieren würde. Kann man ein solches Network-Konzept auch in andere Länder und Gesellschaften bringen? Zweitens: Nimmt die neue Zielgruppe der 'Leonardos' ein solches Angebot des Qualitätsinternets überhaupt an? Und drittens: Funktioniert dieser Versuch des verteilten Publishings? Bei uns schreiben 36 Autoren, die selbstständig publizieren und von einem kleinen Team koordiniert werden. Das ist schon ein ganz besonderes Experiment.
Haben diese drei Aspekte denn funktioniert?
Ein klares Ja. Wir haben jetzt rund 100.000 Unique Visitors im Monat. Scienceblogs.de wächst ohne Werbung und ohne gekauften Traffic langsam, aber stetig um rund 10 Prozent pro Monat. Auch wenn wir das mit anderen Netzwerken vergleichen, können wir zufrieden sein.
Der Kern der Scienceblogs ist weniger ein einzelnes Blog, als ein Netzwerk-Modell, dass die Inhalte vieler Blogs magazinartig zusammenfasst.
Das ist richtig. Wir verfolgen tatsächlich ein Network-Model. So haben wir 36 Autoren, deren Inhalte auch über andere Plattformen erreichbar sind.
Welche Plattformen sind das?
Neben Scienceblogs werden die Inhalte auch bei anderen Portalen wie Focus Online, Sueddeutsche.de oder Welt Online per Widgets eingebunden. So gelingt uns der Schritt vom Publisher zum Distributor. Es entstehen höchst interessante Netzwerkeffekte. Zum Teil gelingt es dadurch, die Reichweite um einen Faktor zwischen fünf und acht zu steigern. Ich glaube, so kann man eine reine Netz-Marke ohne große Marketing-Aktivitäten entwickeln.
Lässt sich mit dieser Reichweite und solch einer reinen Netz-Marke denn überhaupt Geld verdienen?
Ja, das beweist Scienceblogs bereits, auch wenn die Marke noch jung ist. Zudem sind die Kostenstrukturen schlank, und Partner erkennen zunehmend das Potenzial von Qualitätszielgruppen im Internet.
Wie bezahlen sie die Autoren?
Nach einem Revenue-Share-Model. Sie werden an den Einnahmen der Seite beteiligt. Die meisten Autoren sind allerdings 'Überzeugungstäter', die wissenschaftliche Themen in einem innovativen Kontext behandeln wollen. Dabei ist das Leser-Wachstum ein langer, stetiger Prozess. Am Anfang kamen auf jeden neuen Eintrag 0,5 Kommentare. Für das erste Jahr haben wir schon einen Schnitt von eins zu fünf, wobei wir in den letzten zwei Monaten schon einen Schnitt von eins zu fünfzehn erreichten.
Welche Themen interessieren die Leser am meisten?
Naturwissenschaften, Nachhaltigkeit, neue Medizin und Wissenschaftspolitik. Wobei gerade der politische Aspekt von Forschung hierzulande – im Gegensatz zu den USA – noch ein Randthema ist. Gerade in diesem Gebiet ist die US-Plattform schon journalistischer Agendasetter und kooperiert zB. mit der New York Times.
Gilt nicht generell, dass bei den Scienceblogs aus der Summe der einzelnen Blogbeiträge so etwas wie ein populäres Wissenschafts-Magazin entsteht?
Genau, das war das Ziel. ScienceBlogs ist ein Beispiel für Qualitätsinternet. Es geht nicht um die Masse, sondern die Qualität der Kontakte mit den Möglichkeiten des Internets aktuell, interaktiv, multimedial.
Sind die Scienceblogs dann so etwas wie eine deutsche Huffington Post für Wissenschaftsthemen?
Das ist ein schöner Vergleich. Bei der Huffington Post ist noch mehr die Marke der Star. Bei uns sind es die Autoren.
14.02.2009
11.11.09 23:40
Nuablesweatte Nuablesweatte Website
Hallo,
Die Firma Tecadress Media Ldt. kenne ich als Partner bereits seit langer Zeit.
Mit der Agentur habe ich nur gute Erfahrungen gemacht.
Tecadress ist von uns beauftragt als Online Marketing Agentur,
insbesondere für Email Marketing, aber auch für die Entwicklung innovativer
Newsletter und Neukunden Massnahmen.
Die Agentur schätze ich besonders
wegen ihres sehr guten Preisleistungsverhältnisses, der exzellenten
und schnellen Umsetzungsgeschwindigkeit,
ihrer hohen Innovationskraft
und des ausgesprochen guten Marketingverständnisses.
Die Tecadress ist Europas führender Email List Provider.
Mit über 50 Millionen Email Adressen aus dem Deutschsprachigem Raum und
bis zu 3000 verschiedenen Selektions-Möglichkeiten finden die auch deine Kunden.
Die Tecadress bietet eine Full-Service-Lösung für erfolgreiches E-Mail-Marketing,
Direktmarketing und Newsletter Marketing an.
Vom Anfänger bis zum Profi.
4 Millionen Email Firmen Adressen und B2B Adressen ( Direkt und Persönlich )
50 Millionen Privat Adressen und B2C Adressen.
Professionelle Full Service Lösung im Email Marketing Bereich
( Adressen, Versand, Layout, Statistik, Beratung, Response )
Antispam Lösung Rechtlich Einwandfrei ( Double Optin Adressen )
Einfach nur weiter zum Empfehlen !!!!!!!!!!!!!!!
Ulrich Hoffmann
( MDS Marketing AG )
http://www.tecadress.com
[url]http://www.tecadress.com
__________________
http:/[..]
05.03.09 18:26
S. Janßen
Ihre unsoziale und unprofessionelle Äusserung spricht auch nicht gerade von Qualität Herr Claudius! Somit ist klar, daß Sie keineswegs für eines der hochwertigen Portale schreiben. Versuchen Sie es doch mal mit Geist. Bei Scienceblogs finden Sie die Ansätze für das ABC dazu!
18.02.09 10:43
A. Claudius
Was für ein armseliges Interview! Hätte man nicht einmal kritisch fragen können, wie Burda damit klarkommt, dass andere Portale wie www.scilogs.de oder www.wissenschafts-cafe.net VIEL bessere Wissenschaftsblogs mit im Schnitt viel interessanteren Autoren präsentieren? Dass es 36 Blogger gibt, ist ja toll. Die Konkurrenz hat annähernd das doppelte! Mehr Qualität bitte!