21.09.09 18:02
treets 77
Warum das ZDF-Logo im Harald-Schmidt-Foto?
03.09.09 14:17
Karsten Schnelder
Ausweitung von 30 auf 40 finde ich positiv. Möchte doch auch künftig wissen, wo Meedia.de zu finden ist. :-)
03.09.09 12:53
pit zuckowski Website
Schön, dass da nun endlich mal klare Zahlen auf dem Tisch liegen.
Einen besseren Beleg für ein aufgeblasenes Theater um ein für die wenigsten User interessantes Interaktiv Medium kann es ja gar nicht geben. 10.000 Follower bei Bravo. Ja was ist denn das im Vergleich zur Verkaufsauflage der Zeitschrift oder den Zuschauerzahlen bei den Bravo Events. Du meine Güte, was wird nicht alles zum Thema Twitter berichtet. Viel Wind um nix würde ich mal sagen und so ist das mit all den anderen zahllosen Internet Angeboten, die jeden Tag neu geboren werden.
Weniger ist eben mehr und es gibt Gezwitscher, das nur eine Minderheit hören will. Außerdem wird das Portal ja auch schon wieder mit viraler Werbung verseucht.
04.08.09 12:25
Markus Mattscheck Website
Hallo,
prima Charts. Dafür gibt's am Freitag einen FollowFriday-Tweet von mir.
Einen 'kurzen' Hinweis dazu habe ich aber: Um Missverständnisse zu vermeiden, fände ich es sinnvoll, bei der Spalte "vs. Monat XY" ein "+" vor die Zahl der Follwer zu schreiben. Der schnelle Betrachter könnte sonst denken, dass das die Gesamtzahl der Follower des Monats gewesen ist. Zusätzlich fänd ich die Angabe der prozentualen Steigerung sehr interessant.
Beste Grüße
Markus Mattscheck
24.07.09 15:59
Max Muster
Zutiefst seriös - ist das der Ernst von Mr. Analyzer oder ist es versteckte Ironie?
07.07.09 09:32
Frank Wolfraum Website
Mal ehrlich, wundert es jemanden wirklich, wenn Sendungen wie "Giulia in Love" und "Sommermädchen" floppen?
Mich wundert da schon eher, dass die Macher solcher "Formate" je damit gerechnet haben, dass sie dies nicht tun.
Wie lange werden die Produzenten solcher Proll-TV-Sendungen noch benötigen bis sie endlich realisieren, dass selbst der letzte Hanfanbauer in der tiefsten Vulkaneifel auf so einen Müll keine Lust hat?
Mittlerweile sind wir doch an einem Punkt angekommen, an dem jeder Einwohner dieser Republik einen Grund hätte, bei Proll-TV seine selbstdarstellerischen Züge voll auszuleben. Ob Deutschlands dümmste Heimwerker, die dämlichsten Türsteher, die peinlichsten Sänger und Artisten, die abgewracktesten Innenarchitekten, die übelsten LKW Fahrer, die herzlosesten Ordnungshüter, die dicksten Kinder, die härtesten Knackies und so weiter und so weiter ließe sich diese Liste der Peinlichkeiten und der Fremd-Schäm-"Kultur" fortsetzen.
Ich bin dankbar für jeden dieser "Bildungsbeiträge" der abgesägt wird. Denn das gibt mir das gute Gefühl, dass der geneigte Fernsehzuschauer bei weitem nicht so dämlich ist, wie die Macher ihn gern hätten.
30.06.09 09:49
Weyhardt Bruns
Sind es nur 15 Sender mit mehr als 10 Minuten pro Tag (wie im ersten Absatz genannt) oder pro Monat (vgl. letzter Absatz)?
29.05.09 13:16
Martin Spieker
Liebe Kollegen,
Thomas Godojs Album heißt "Plan A".
Beste Grüße
Martin Spieker
25.05.09 18:23
Bert van Beesteren
Man muss schon sehr "hart im Nehmen" sein, das (für mich)unerträgliche "Gelabere", was man wohl "Anmoderation" nennt, über sich ergehen zu lassen.
Auch ich überstehe nicht einmal die ersten zwanzig Minuten, die nur aus "ollen Kamellen" und –so empfundener- Überfrachtung mit Werbung bestehen.
Man hat es heutzutage glücklicherweise nicht mehr nötig, auf das "Fernsehen von gestern" zurückzugreifen.
Nicht nur hier erscheint jeder Zwangsgebühren-Cent fehlinvestiert.
25.05.09 14:45
Jörn Runzke
Die Show dauert einfach viel zu lange, zudem kommt erst nach einer halben Stunde Erstliga-Fußball.
Außerdem würde mich mal interessieren, ob nicht auch immer mehr Fans auf die ARD-Livekonferenz im Radio ausweichen: Live, spannend und man ist nicht an die Glotze gebunden. Das ist jedenfalls meine Wahl und auf die Sportschau verzichte ich danach zunehmend...
16.04.09 10:05
Sven Meier Website
Für die Ludolfs braucht man schon einen eigenwilligen Geschmack und es war sicherlich auch den machern klar, dass Star Trek mehr Zuschauer anziehen wird - dennoch :
Fast & Furious - sozusagen der Großhändler für Einzelteile die später bei den Ludolfs zu finden sind, bringt zwar mehr Aktion, jedoch kaum mehr Geistesleistung.
Nicht vergessen sollte man auch, dass die Ludolfs sicher in wenigen Wochen Ihre Produktsionskosten eingespielt haben. Für ein solches Nischenkino keine gänzlich schlechte Leistung.
Und drollig sind Sie allemal !
15.04.09 18:26
Frank Wolfraum Website
Mal ganz ehrlich: Wundert das jemanden wirklich?
Nur weil sich eine Menge Leute im TV von den - zugegebenermaßen kultigen - Schrottplatz-Gurus ein wenig die Zeit vertreiben zu lassen, gibt dafür doch keiner ernsthaft Geld aus.
Jeder der mit etwas anderem gerechnet hat, befindet sich in anderen Sphären (wobei ich selbst diese Zahl schon respektabel finde).
Mal abgesehen davon, dass man einen wesentlich höheren Werbeaufwand hätte treiben müssen um mehr Leute zu motivieren, ist die Story nicht wirklich ein "Block Buster". Da fahren ein paar Bastler mit einem alten Gespann nach Italien. Die Spannung könnte kaum größer sein, wenn in China ein Sack Reis platzt.
Auch wenn mich die intellektuellen Leistungen des aktuellen Kinoprogramms oftmals erschrecken, dann fehlt es doch nicht an Alternativen zu einem langweiligen "Pseudo-Road-Movie-Reisebericht-Doku-Soap-Versuch".
27.03.09 11:23
Andre Gierke Website
Die Saison verspricht noch mehr Spannung, als die letzte Rennserie. Besonders dank der vielen Neuerungen und der Tatsache, dass die etablierten Teams nicht mehr vorne weg fahren sollte gerade zu Saisonbeginn das Interesse recht hoch sein.
Ich für meinen Teil freue mich so sehr auf den Start der neuen Formel 1-Saison, wie schon lange nicht mehr
18.03.09 16:11
Jens Schröder Website
In diesem Fall haben wir die 14- bis 49-Jährigen ausgewählt, weil sie für die Privatsender die entscheidende Zielgruppe sind und sich ARD & ZDF schon vor Jahren von US-Serien verabschiedet haben. Im Gesamtpublikum läge "CSI: Miami" vor "Dr. House", "CSI", "The Mentalist" und "Life".
18.03.09 15:56
paul schmidt
Wann hört eigentlich dieser Quatsch auf, immer nur die 14-49jährigen zu zählen? Ich bin 53 und sehe trotzdem regelmäßig CSI und House. Gestern sogar fast ohne Werbung drumrum und zwischendrin.
18.03.09 15:43
Jens Schröder Website
Dürfte man dann Ihrer Meinung nach überhaupt noch zwei verschiedene Sendungen miteinander vergleichen? Oder ist nichts miteinander vergleichbar und daher jede Quoten-Analyse "irreführend"?
18.03.09 15:40
Christina Maus
Das haben Sie sehr schoen analysiert, nur was bringt es, Primetime und Access Prime Serien in einen Topf zu werfen? Zudem Animation on Live Action zusammen? Das kann man nicht ueber einen Kamm scheren und von daher ist dieser Bericht leider mehr irrefuehrend als informativ.
Schade.
18.03.09 15:18
Jens Schröder Website
Wie ich ja schon im Text geschrieben habe, wird man erst in einigen Wochen sehen können, wie sich die Zahlen entwickeln. Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass die Zahlen auf dem hohen Niveau bleiben, aber es gibt aus der Vergangenheit sowohl Beispiele, bei denen die Quoten schnell wegsackten als auch Beispiele, bei denen die Quoten nach der Premiere stabil blieben oder sogar noch stiegen. Wie gesagt: Ich werde in ein paar Wochen ein Update dieses Rankings erstellen, dann werden wir sehen, wie sich "Fringe" im Vergleich zu den anderen Serien schlägt.
18.03.09 15:01
Florian Treiß Website
Kann man denn die Quote eines Pilotfilms wie bei "Fringe" erstnehmen? Sendung scheint zwar gut gemacht zu sein, doch dass die Quoten bei der starken Gegenprogrammierung der anderen Sender stabil bleiben, glaub ich nicht.
03.03.09 17:35
Jens Schröder Website
@Leander Wattig: Auf den Plätzen unterhalb von 1000 Followern kann es durchaus noch Lücken geben. Ich werde meine Recherchen für die nächste Ausgabe Anfang April auf ihre Liste ausweiten und dann gern auf sie hinweisen.
03.03.09 17:20
Leander Wattig Website
Ich habe aus der genannten Übersicht (http://tinyurl.com/dadpeh) mal eine Stichprobe gezogen und bin gleich auf @11Freunde_Feed gestoßen, die aktuell 884 Follower haben und eigentlich in das Ranking gehörten? Vielleicht könnte man die Übersicht künftig als Basis Eures Rankings (mit-)verwenden und als Quelle angeben? Würde mich sehr freuen!
Es finden sich in dem Wiki auch diverse andere Übersichten zum Social Media Marketing der Medienbranche hierzulande (http://tinyurl.com/dfbpws). Die Daten kommen vielfach direkt von den betreffenden Unternehmen und werden aktiv gepflegt...
Falls Interesse besteht: email@leanderwattig.de
03.03.09 17:11
Leander Wattig Website
Eine umfassende Übersicht über Twitter-Accounts von Medienunternehmen/-marken bietet diese Seite. Sie dürfte die mit Abstand vollständigste Übersicht dieser Art sein und wird fast täglich erweitert:
http://leanderwattig.de/wiki/index.php/Medienunternehmen:_Microblogging
03.03.09 15:15
Jens Schröder Website
@Fiete Stegers: Fachmedien-Charts ist schon richtig - andere Fachmedien als Medien-Fachmedien haben nach meinen Recherchen allerdings nicht so viele Follower, daher finden sich in der Top 5 nur Medien-Fachmedien.
@Alexander Büttner: In die Wertung kommen lediglich Twitter-Accounts von Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehsendern oder von journalistischen Websites. Darunter fällt ihr "von Usern generiertes TV-Rankingportal" nicht.
03.03.09 13:44
Alexander Büttner Website
Hallo Herr Schröder,
so ganz klar ist mir die Entstehung die Charts nicht. Warum fehlen einige Angebote? Zum Beispiel (von uns betreut) http://twitter.com/toptv mit 1.095 Followern?
Grüße
Alexander Büttner
03.03.09 13:40
Fiete Stegers Website
Eigentlich müsste es ja "Medien-Fachmedien-Charts" heißen. Oder wurden andere Branchen ausgewertet und hatten nur weniger Publikum?
03.03.09 13:21
Jens Schröder Website
Hallo Ulrike Langer,
genau das wollte ich gerade antworten ;-) Wir haben Euch aber auf dem Schirm, sollte die Followerzahl ausreichen oder sollten die Fachmedien-Twittercharts ausgebaut werden, seid ihr mit dabei!
03.03.09 13:19
Ulrike Langer Website
Ups, habe die Fachmedien-Charts übersehen. Dafür hat's dann gerade nicht gereicht...
03.03.09 13:17
Ulrike Langer Website
Nehmt bitte das mediummagazin in die Charts auf. Würde hier aktuell mit 748 Followern auf Platz 21 stehen.
http://twitter.com/mediummagazin
03.03.09 12:41
Jens Schröder Website
Oh, sorry! Ihr seid mit bei den Recherchen offenbar durchgerutscht. Am 1. April seid ihr auf jeden Fall mit dabei...
03.03.09 12:35
teresa bücker Website
wir würden uns durchaus auch an den charts beteiligen http://twitter.com/derfreitag ;)
02.03.09 18:17
E. Ressmann
Liebe Quoten-Bewerter!
Ich verstehe auch diese Kritik nicht. "große Pleite ..... blah " und das fast jeden Tag für ARD und ZDF und dann in der Gesamtbewertung(wenn dann das Komplett-Publikum bewertet wird)sind fast immer die Sieger, die in der Überschrift als Verlierer bewertet werden - und warum? Weil die Bewerter offensichtlich im Jugendwahn sind. Wer sitzt denn wohl mehr vor dem Fernseher, die über 49jährigen oder die unter 49jährigen. Außerdem ist in dieser Gesamtbewertung für die "Wetten Das" Quoten ein entscheidender Betrachtungfehler. Als irgenwann einmal Herr Elsner mit der Sendung begonnen hat, gab es doch ganz bestimmt noch nicht so viele Sendeanstalten wie heute .... oder? Liebe Grüße ER
02.03.09 17:37
Max Stromberg
Liebe Meedia-Redaktion:
Also ein Niedergang einer Sendung sieht nun wahrlich anders aus. Wetten Dass gehört weltweit zu den TOP-Sendungen - und zwar auch im Vergleich zu den USA, UK, Spanien, Frankreich oder Japan. Etwas weniger auf die Kacke hauen wäre nicht schlecht und würde dem Leser dann auch etwas mehr Freude bereiten. Denn Wetten Dass...??? Übrigens: Selbst die Oskar-Verleihung hatte gerade mal 4x so viele Zuschauer: "The three-and-a-half hour show attracted 36 million viewers to the ABC network in the US, according to national ratings figures." (Quelle: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7907309.stm). Außerdem: In den USA gibt es fast keine Show, die mehr Einschaltquoten hätte, als gute Fernsehfilme - eine Ausnahme: American Idol (Quelle: Nielsen - http://tvlistings.zap2it.com/ratings/season.html)
26.02.09 14:18
Peer Schlaudrauf
Der Versuch einer Versachlichung ist ehrenwert, aber geht an der von Herrn Koch initiierten Diskussion insofern vorbei, da seine "Sachargumente" nur Fassade vor durchsichtigem, politischen Kalkül. Eien Verbesserung der Marktanteile des ZDF waren nie Ziel, den sonst wäre das Hemd (hr) Herrn Koch näher als die ZDF-Hose. Positiver Nebeneffekt: Die - selten so plumpe wie hier inszenierte - politische Einflussnahme (im übrigen aller Parteien) auf den Ö/R-Rundfunk stehen in der und hoffentlich irgendwann auch zur Diskussion.
26.02.09 12:52
Max Kernig
Fest steht: Obwohl Moderator Kleber als freier Moderator mehrere Hunderttausend Euro und die Freiheit zum Zusatz-Verdienst bekommt, sinkt die Attraktivität von heute-journal. Warum sollen sich die hoch bezahlten Elfen beim ZDF nicht auch am Ergebnis messen lassen müssen, wie jeder andere Arbeitnehmer? Und warum soll die Politik als Sachwalter der Zwangsgebührenzahler hier nicht den Finger in die Wunde legen? Ich verstehe die Aufregung nicht und rate ARD und ZDF in eigener Sache zur selben Kritik, mit der man bei anderen immer schnell zur Hand ist.
26.02.09 12:46
Michael Hesse
Vielen Dank für Ihren Versuch, die derzeit laufende unsägliche Diskussion mit Fakten zu bereichern.
Noch schöner wäre es jedoch, wenn Sie Ihren postulierten Objektivitäts-Anspruch durchgehalten hätten. Dies entfällt jedoch durch Ihre einseitig gegen Koch gerichtete Interpretation der Zahlen ( die durchaus weniger parteiisch hätte ausfallen können, ohne an Infornationswert zu verlieren).
Abschließend in das Stammbuch aller Presseschaffenden, die zur Zeit den Sturm der Entrüstung kräftig schüren:
- Die Personalpolitik der Ö/R Sender war in der Vergangenheit IMMER vom politischen Kalkül mitbestimmt (nicht zuletzt in der Struktur des Verwaltungsrates begründet). Sich nur dann darüber aufzuregen, wenn einem eine aktuelle personalpolitische Diskussion nicht gefällt, wirkt nicht besonders überzeugend im Hinblick auf die hehre Behauptung einer Verteidigung der Pressefreiheit.
- Die Macht der Medien(schaffenden) im Ö/R-Bereich ist in der politischen Realität ebenso groß wie die der Politprominenz (was nicht zuletzt die aktuelle Berichterstattung über die Brender-Personalie zeigt). Eine gegenseitige Kontrolle beider Kräfte ist hier durchaus zu befürworten. Ein integerer Journalist mag über daraus resultierende Hindernisse zu Recht stöhnen, mit dem Ruf nach Abschaffung der Kontrollinstanz für rundfunk(zwangs)gebühren- finanzierte Tätigkeiten setzt er seine Integrität auf's Spiel.
21.02.09 11:44
Susanne Herrmann
Herr Schröder,
viiiiel besser!
Danke sehr.
S
20.02.09 08:25
Wolfhart Berg Website
Dear Mr. Analyzer,
Ihre Analyse wirkt ebenso deprimierend wie die der Börsianer unserer Finanzkrise. Blasiert eben, wie die Blase. Dabei ist es doch logisch, dass jede Gala ihren Höhepunkt hat und auch ihre entspannten Pausen. Diese GALA wirkt immer noch bunter als die Konkurrenz.
19.02.09 16:37
Jens Schröder Website
Vielen Dank für Ihre Sprachkritik. Ich hoffe, der Absatz gefällt Ihnen jetzt besser.
19.02.09 16:28
Susanne Herrmann
Wie oft bringt man das lästige und meist überflüssige, langweilige Füllwort "auch" in einem Absatz unter?
Die Antwort liefern Sie (im letzten Absatz der Seite): fünfmal. In 4 Sätzen. Arm. Und immer schön am Satzanfang bzw prominent nach einem sinnstiftenden Gedankenstrich ...
"AUCH im vergangenen Jahr 2008 war das meistverkaufte Heft eins aus diesen fünf Wochen - Ausgabe 33/2008 ging im Einzelverkauf 229.296 mal über die Ladentische. AUCH das im Übrigen eine Gemeinsamkeit mit der "Bunte" - AUCH dort war das Heft mit den Brangelina-Fotos die Nummer 1 der Verkaufs-Charts 2008. AUCH den größten "Gala"-Flop des Jahres 2008 - und AUCH der vergangenen zehn Jahre - zeigen wir: Es war die Ausgabe 51/2008 mit einer aufgedreht grinsenden Heidi Klum mit Weihnachtsmann-Mütze: ((Foto))"
10.02.09 13:09
Luisa Clasen
Wenn ich so etwas lese:
Klinik am Alex hat zu wenig Einschaltquoten.
Dann kann man sich nur fragen, was für ein Depp setzt den Beginn solcher Sendungen auf abends nach 22.00 Uhr? Sie werden es kaum fassen, aber es gibt noch Leute, die morgens ganz normal arbeiten gehen und dafür um 6.00 Uhr aufstehen.
Nicht jeder kann bis ca. 11.00 Uhr morgens im
Bett liegen bleiben.
24.01.09 20:48
truth truth
so,so den schungel also...
08.01.09 00:33
Marc-Nicolas Oerke Website
Die Zahlen sind ja wirklich erschreckend und seltsam niedrig - wenn man dann noch die ganzen eigenen MAs und die der jeweiligen Konkurrenzbeobachtung abzieht.
@Paul - ich glaube nicht, dass sich da ein Werbekunde Sorgen machen muss. Das beschreibt doch nur die Relevanz des Angebotes bzw. die Erklärungsnot des Nutzens eines Twitter-Feeds für den gemeinen Leser.
LG
Marc
06.01.09 13:36
Jens Schröder Website
Nun ja. Auch "Spiegel Online" und viele andere Medien haben eine Vielzahl von Twitter-Feeds. Die Follower ganz einfach zu addieren wäre aber etwas zweifelhaft, da es sicher viele Nutzer gibt, die mehrere oder gar alle Twitter-Feeds eines Mediums abonnieren.
06.01.09 13:31
Ulrike Langer Website
Nützliche Liste mit einem kleinen Schönheitsfehler: Bei den Focus Online Follower-Zahlen sollte man fairerweise erwähnen, dass die neben dem Hauptfeed Focus Online noch 9 weitere Themenfeeds haben (Politik, Sport, Digital etc.). Zusammen sind es dann schon rund 800 Follower. Das allerdings ist für einen Medien-Twitter-Pionier (seit Mai 2007) in der Tat nicht weltbewegend und liegt m.E. an der kommunikativen Einbahnstraße.
P.S.: Im nächsten MediumMagazin (Heft 1+2/09) erscheint ein dreiseitiger Beitrag von mir zu den Twitter-Konzepten der Printredaktionen.
06.01.09 13:14
Paul Eickhoff
Nicht mehr als 2000 Follower, wo SPIEGEL Online Twitter seit Wochen jeden Tag auf der Homepage verlinkt?
Da würde ich mir als Werbekunde ernsthaft Gedanken machen, wie wirksam eine Homepage-Einfärbung ist.....
06.01.09 12:56
Jens Schröder Website
Haben wir garantiert. Aber der Silbermedaillengewinner ist gleichzeitig der rasanteste Aufsteiger des Monats. Daher haben wir uns für ihn entschieden.
06.01.09 12:51
welt kompakt Website
seit wann zeigt man denn den silbermedaillengewinner? habt ihr kein schönes foto von unserem chef?
19.12.08 13:32
Andreas Skowronek Website
Die Halbwertzeit eines Grimme-Online-Awards ist nicht sooo groß, dass das Wiederkäuen von im Netz sowieso zu findender Infos einen Besucheransturm auf die eigene Seite á la T.v.H.-Format auslösen könnte.
Und das Allerdämlichste: Die 40-Plus-Generation kriegt womöglich gar nicht mit, dass das Alternativ-Angebot nun im Web zu finden ist.
P.S.: Keine Altersdiskriminierung, da ich selbst zur 40+Generation zähle ;-)
18.12.08 13:10
Torsten Dewi Website
Ich denke, die Erklärungsversuche greifen zu kurz. Für RTL-Verhältnisse hat "Die Patin" beim Gesamtpublikum richtig abgeräumt. Wie erhofft, hat Ferres also ihr Stammpublikum von den ÖR in großer Zahl rüberholen können. Es haperte allerdings bei den 14-49jährigen, also den RTL-Stammzuschauern von "Cobra 11" und "DSDS". In meinen Augen hat man sich bei der Promotion zu sehr auf die Ferres konzentriert. Die Plakate, die Trailer, die Pressematerialien - Ferres, Ferres, Ferres. Warum allerdings die RTL-Zuschauer, die normalerweise keine Ferres-Filme sehen, einschalten sollen, wurde nicht vermittelt. Was den Dreiteiler über die Hauptdarstellerin hinaus interessant macht, kam nicht auf den Tisch des Hauses. Und ich glaube, genau daran hat's gelegen.
17.12.08 14:52
Stephan Felgenhauer Website
Frau Ferres ist eine langweilige Schauspielerin, die in langweiligen Filmen mitspielt.
Dass die ZDF-Clique nur aus einer Hand voll mittelmäßiger Filmemacher samt ihren Lieblingsschauspielern besteht, haben die Leute nun endlich kapiert.
Nur eben RTL nicht, die sich wohl dachten, dass die Ferres beliebter wird, wenn man sie in 1001 Talkshow auftreten lässt und alle 12,5 Minuten einen Trailer zu ihrem neuen langweiligen Dreiteiler sendet.
Persönlich ärgert es mich, dass im deutschen Fernsehen andauernd die gleichen Gesichter zu sehen sind. Als hätte Deutschland keine jungen unverbrauchten Schauspieler!
Da müssen sich die Herren Filmemacher auf ihre alten Tage schon noch einmal Gedanken machen, wenn sie zur Abwechslung einmal einen unterhaltsamen Film produzieren wollen. Besser wäre aber, endlich in Rente zu gehen und dem Nachwuchs eine echte Chance zu geben. Ihre ausgelutschen Schauspieler können sie dann gleich mitnehmen - die haben sowieso schon viel zu viel Geld mit TV-Werbung gescheffelt.
Das will doch keiner mehr sehen !!!
17.12.08 11:52
Medusa von Gorgon
Tja Frau Ferres ... was soll man sagen? Wie wunderbar drall und herrlich anzusehen war sie in "Unser Lehrer Dr. Specht" und "Schtonk". Ein rheinisches Vollweib - gern in ein wenig zu knappen Blusen und Röcken -, dem man liebend gern ihre eigenartige Stimmfärbung verzieh. Doch dann der große Erfolg mit "Rossini" und vorbei war´s mit der Bodenständigkeit des Schneewitchens. Der alte Mann mußte ebenso weg, wie der Hüftspeck. Die rheinische Fröhlichkeit wich in der Öffentlichkeit dem manchmal entrückten Habitus einer großen Tragödin. Der neue Mann, das Kind der Liebe und der zum Teil überdenkenswerte Einsatz für "Powerchild" wurden mediengerecht aufbereitet und so ließen große Filme - weiterhin trotz durchschnittlichen Talentes und immer noch knödelnder Stimme -, große Werbeverträge und große Gala-Auftritte nicht lange auf sich warten. Und der Erfolg gab allen recht. Aber lag der Erfolg wirklich nur an la Ferres? Waren es manchmal nicht auch einfach gute Geschichtem, die erzählt wurden und die Zuschauer auch mit einer anderen Protagonistin gefesselt hätten? Nach 10 Veronika-Jahren zeigen sich nun deutlich Risse in der Aura der großen Actrice. Bei der letzten Fernsehpreisverleihung war der Beifall der Branche für die Auszeichnung von Frau Ferres für "Die Frau vom Checkpoint Charly" - sicherlich auch aufgrund der eigenartigen Dankesrede - schon sehr verhalten. Und im Vorfeld der Ausstrahlung von "Die Patin" gab Frau Ferres - natürlich bei RTL - medienwirksam preis, daß ihre Ehe gescheitert ist Trauten Künstlerin und Sender dem Projekt schon Wochen vor der Ausstrahlung nicht über den Weg?
Ich hätte mir sehr gewünscht, daß "Die Patin" - von mir aus auch mit Frau Ferres - gut gelaufen wäre. Dies hätte RTL und alle anderen Sender darin bestärkt, weiterhin große Filme zu produzieren. So sind nicht nur die Privaten, sondern auch alle öffentlich-rechtlichen Sender, die Frau Ferres schon vor Jahren heilig gesprochen haben, im höchsten Maß verängstigt, weil die "Quotenqueen" keine Quote mehr bringt und bei allen schon lange der Mut für neue Gesichter fehlt.
Es ist Weihnachtszeit, die Zeit für gute Wünsche. Ich wünsche Frau Ferres ein ruhiges Jahr 2009, in dem sie Zeit findet, ihre familiäre Situation neu zu ordnen und ihre berufliche Entwicklung zu überdenken. Ich wünsche den Sendern mehr Liebe zu den Geschichten, die sie umsetzen möchten und den Redakteuren weniger Angst. Und ich wünsche uns Zuschauern viele wunderbare Fernsehabende mit Filmen und Serien, die uns durch gute Geschichten und tolle Schauspielerinnen und Schauspieler anrühren.
Herzlichst
MedusaVonGorgon
17.12.08 10:03
Wolfgang Zimmermann Website
Vom RTL erwartet man einfache,"klare" Kost. Groß nachdenken ist der Stamm-Seherschaft fremd. Man sollte eben nicht versuchen seine Stammkunden zu missionieren. Hat schon bei der Mini-Seriie "Die Anwälte" nicht funtioniert. Jeder Verkäufer kennt den alten Spruch "Gott erhalte uns die Einfalt der meiner Kunden". Dann klappt das auch wieder mit der Quote
16.12.08 20:19
Reinhard Jahn
Frau Ferres hatte in letzter keine gute Presse und sie polarisiert. Da mag es für die Ferres ganz hilfreich sein, dass der Produzent Nico Hoffmann auf sie setzt und sie besetzt. Aber: Es gibt nicht wenige Menschen, die sie, ob ihrer beschränkten schauspielerischen Fähigkeiten, nicht mehr sehen wollen.
16.12.08 15:15
gerald angerer Website
schablonen-tv -> struktur, dialoge, handlung, alles aus dem immerselben werbedogmatisierten drehbuch-und-herstellungsbrei. die zielgruppe von 9live ist zu dieser zeit noch auf schicht..
11.12.08 11:49
Jens Schröder Website
Für mich ist Google Trends auch nur ein (tolles) Spielzeug. Aber ich bin mir sicher, dass es genug Agenturen und Berater gibt, die ihren Kunden Erkenntnisse aus Google Trends als extrem wichtig und relevant verkaufen.
10.12.08 18:28
David Radicke Website
Aus der Kurve kann man ausserdem noch entnehmen, dass die Peak-Nachfrage nach Keksen über die letzten Jahre gestiegen ist, während das Interesse an Diäten doch zurückzugehen scheint.
Was sagt uns das?
Mal ernst - hat jemand schonmal wirklich Belastbares aus Google Trends rausziehen können?
22.10.08 10:45
Jens Schröder Website
Über ähnliche Ideen habe ich schon des Öfteren nachgedacht. Die Schwierigkeit, die ich dabei allerdings sehe: Eine Verbesserung des Sendeplatz-Vorgänger-Marktanteils muss nicht immer ein Erfolg sein. Hat ein Format eines 10%-Senders z.B. nur 2% geholt, der Nachfolger dann 4%, so hat er den Vorgänger-Marktanteil zwar verdoppelt, ein Erfolg ist die Sendung damit aber trotzdem nicht.
15.10.08 14:27
Martina Günther
Interessant, dieser Rookie-Index. Was man aber auch noch berücksichtigen müsste, ist die Quotenentwicklung. Also, welchen MA hatte der Sender vor Start des neuen Formats auf diesem Sendeplatz? Hat das neue Format eine Verbesserung oder Verschlechterung gebracht?
04.09.08 21:45
Dirk Steins Website
Also bei Platz 8 hat wohl ein Zahlendreher in der Auflage stattgefunden, das kann so nicht passen. Ah, Copy&Paste von Platz 3 ist es. :-)
Interessante Analyse jedenfalls, danke dafür.
20.08.08 09:57
Hans-Peter Kraus Website
Ihr Artikel ist ein sehr schönes Beispiel dafür, dass Pressemitteilungen der öffentlich-rechtlichen Anstalten genau so mit Misstrauen zu begegnen ist wie bei Wirtschaftsunternehmen. Mein persönliches Schlachtfest erlebe ich jedes Jahr mit den ARD-/ZDF-Onlinestudien, die in den Pressemitteilung entstellt werden.
Dabei könnten die Anstalten gerade dann, wenn ihre eigenen Interessen involviert sind, durch Bemühung um Objektivität zeigen, wie es um die Überlegenheit des öffentlich-rechtlichen Systems über den Rest der Wirtschaft bestellt ist. Aber was sie zeigen, ist nur der Unterschied zwischen Anspruch und Realität.
29.07.08 09:42
Jens Schröder Website
Da ich über keine Datenbank verfüge, welche Schauspieler im ersten Halbjahr in welchem Film mitgespielt haben und die "Bild am Sonntag" leider auch nicht erwähnt, auf wie viele Filme sich die Mio.-Werte jeweils beziehen, kann ich Ihnen leider ein solches Ranking nicht bieten. Aktuelle Zahlen über regelmäßig laufende Sendungen (also Serien, Shows, Magazine, Nachrichten, etc.) können Sie sich aber hier anschauen: http://meedia.de/menu/news/fernsehen/details/article/house-gottschalk-sind-die-quotenkoenige/438/
29.07.08 08:23
Jens Schröder Website
Sie haben im Grunde genommen absolut recht. Auch hier wäre es wesentlich spannender, Zahlen über einzelne Websites als über ganze Netzwerke zu sehen. Bei den US-Zahlen gibt es aber derzeit den spannenden Kampf zwischen den Google- und den Yahoo-Websites, der das ComScore-Ranking einen Tick interessanter macht.
Und zu den Sternchen: Die Daten werden in keiner Form ausgewertet oder so etwas. Es ist aber netter, wenn man in der Diskussion oder bei solchen Antworten einen Namen vor sich hat.
29.07.08 04:31
Moritz P
Hallo!
Bei dem Artikel über die deutschen comScore Rankings wird geschrieben:
"....zum anderen veröffentlicht comScore in seinem Ranking ausschließlich die Besucherzahlen ganzer Unternehmen oder Netzwerke. Die Information, wie viele Leute sich auf allen Websites von Google, Microsoft oder auch ProSiebenSat.1 tummeln, hat leider nahezu überhaupt keine Aussagekraft."
Im nächsten Artikel heißt es:
fällt comScore nun schon zum zweiten mal in kurzer Zeit mit völlig nutzlosen Rankings auf.
Was ist den dann der Nutzen dieses Rankings, dass ja offensichtlich genauso aufgebaut ist?
just confused
Moritz
PS:
Ich habs gerne wenn "*" ( wie bei Name, Mailadresse) erklärt werden und geschrieben wird was mit den Daten passiert.
28.07.08 16:12
Kevin Fleischer
Wie sähe denn die normalisierte Rangliste aus. Also wenn man die durchschnittlichen Zuschauerzahlen pro Sendung angeben würde?
28.07.08 07:12
Thomas Tolp
Und eine Woche später fällt "Focus" unter 100.000 im Einzelverkauf. Solche Schwankungen sind kein gesundes Zeichen.
27.07.08 20:05
Sara Waith
Was, Ottfried Fischer ist auf Platz 1? Der Ottfried Fischer, der die Bild zu sich ans Krankenbett gelassen hat, um ihn halb tot zu fotografieren? Der Otti Fischer, der sein ganzes Ehedrama in der Bild breitgetreten hat? Ich würde mal behaupten, es ist eine journalistisch hochwertige Leistung, die die Redaktion dort abgeliefert hat. Einen nicht ganz so offensichtlichen Weg (man denke an das Hauptpublikum) zu finden, um ihrem Schatz etwas gutes zu tun. Und wer weiß, wenn sich irgendwann in dieser Woche die 120. Wiederholung von Hauptdickerchen Moshammer durchs Programm quält schalten auch vielleicht 20 Leute mehr ein. Juchheißa!
Die einzige Lösung: Stopp das Abo und geh nicht mehr zum Kiosk um die sowas zu holen. Solange solche Geschichten und Märchen in einer Zeitung stehen und sich die Macher dafür nicht schämen, habe ich gute Gründe mein Geld andersweitig auszugeben. Und nur wegen dem Fußball... ääh, Sportteil ist auch kein gutes Argument mehr.
Cheers!
27.07.08 19:35
Thomas Tolpe
Wenn man sich andere Artikel aus der BamS genauer ansehen würde, würde man vermutlich weitere Oberflächlichkeiten und Fehler entdecken. Aber die BamS ist ja auch kein Arbeitsplatz für ernsthafte Journalisten, insofern sollte man solche Liste in der Bams oder Bild generell nicht so ernst nehmen.
27.07.08 18:38
klara Genauar
nicht, dass es wundert...aber doch immer wieder verblüffend, was eine zeitung alles schreiben kann, ohne dafür abgewatscht zu werden.
jetzt plappert halb deutschland nach, dass otti fischer die absolute nr 1 ist....
27.07.08 15:05
Thomas Tolp
Sehr interessante Ausführungen. Hatte mich auch gewundert, wie das BamS-Ranking zustandegekommen war.
20.07.08 17:07
Alexander Hüsing Website
Bin natürlich sehr gespannt, wie der Film in Deutschland ankommt. Die insgesamt 888.376 Besucher von Batman Begins dürften zu packen sein. Das Maß aller Dinge sind die 1.789.237 Besucher von Batman aus dem Jahre 1989.
15.07.08 19:29
Alexander Gerber Website
Eine Site mit Potenzial, weiter gutes Gelingen! Kleine Rezension zu MEEDIA auf www.mediacoffee.de ;-)
http://www.mediacoffee.de/
Grüße
Alex
15.07.08 00:50
Mr. Analyzer Website
Solche integrierten Suchen gibt es auf den Websites von Holtzbrink und ProSiebenSat.1 kaum - zumindest nicht in der Menge, wie sie für solche Zahlen nötig wären. Und auch bei eBay gibt es ja keinerlei Suchfunktion, die über die Produktsuche hinausgeht. Und wie solche Suchen gemessen werden? Genau so, wie comScore, Nielsen & Co. auch das gesamte andere Nutzerverhalten messen. Mit Freiwilligen in Panels, die alle ihre Daten und Gewohnheiten vermessen lassen - u.a. eben auch jeden Klick und jede Suche.
13.07.08 23:17
Falk Lüke Website
Zuerst: so ein kleines Eingabefeld ist schrecklich. Hier passt nicht einmal eine Kanalisationsreinigungsfirma hinein.
Zum Inhalt: Sicher, dass es nicht Nutzer waren, die irgendwo integrierte Suchen genutzt haben? Ist ja irgendwann in Mode gekommen, dass Angebote Suchtechnologie von Dritten im Tausch gegen die Platzierung derer Suchmaschine (und Bares) auf ihrer Seite integrierten.
Zumindest für mich fraglich, wie man zB die StudiVZ-Suche messen wollte - anders als diese "Partnerschaften" (die ja zB im Fall Google auch Firefox mitfinanzieren).
Jens Schröder ist Mr. Analyzer. Kommen Sie mit ihm auf eine Reise durch die Welt der Quoten, Klickzahlen, Auflagen und Charts.
Dezember (4)
November (1)
Oktober (4)
September (5)
August (7)
Juli (5)
Juni (6)
Mai (7)
April (5)
März (10)
Februar (10)
Januar (13)
Dezember (15)
November (9)
Oktober (10)
September (3)
August (9)
Juli (13)
Juni (23)
Mai (11)
12.10.09 11:52
Carsten Carsten
Gibt es für September keinen twitter-Charts?