Meedia: Greenpeace umgeht Star-Wars-Sperrung

Sie sind hier:

Lucasfilm versucht Anti-VW-Kampagne zu stoppen

Greenpeace umgeht Star-Wars-Sperrung

Das Greenpeace-Video, das den Star-Wars-Spot von Volkswagen genial parodiert, wurde bei YouTube gesperrt. Die Star-Wars-Firma Lucasfilm hat mit einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzungen sogar erwirkt, dass der gesamte YouTube-Kanal der Umweltschützer dichtgemacht wurde. Grund ist, dass in dem Spot Original-Ausschnitte und Musik aus Star Wars vorkommen. Greenpeace verbreitet unterdessen Adressen, unter denen der Spot im Netz noch zu sehen ist.

Greenpeace wollte mit dem Spot auf seine Kampagne gegen den Autohersteller VW aufmerksam machen. Die Umweltschützer kritisieren VW dafür, dass der Konzern ihrer Meinung nach nicht genug dafür tut, um den CO2-Ausstoß von Autos zu senken. Im Spot wurde Volkswagen als Todesstern dargestellt, der die Erde vernichtet. Bei Volkswagen wies man die Kritik zurück und erklärte, dass man die CO2-Emissionen der Neuwagenflotte für die Europäische Union von 2006 bis 2010 um mehr als 13 Prozent reduziert habe.

Zum diesjährigen Superbowl in den USA ließ VW einen Werbespot für den neuen Passat produzieren, in dem ein kleiner Junge im Kostüm des Star-Wars-Schurken Darth Vader die Hauptrolle spielte. Der witzige Spot wurde ein Superhit im Internet. Greenpeace nahm die Werbung zur Vorlage, um eine eigene Version zu drehen, in der die CO2-Politik von VW angeprangert wird. Auch die Greenpeace-Version wurde im Web rasend schnell verbreitet, vor allem via Twitter und Facebook.

Greenpeace startete zu der Kampagne auch eine Website und eine Facebook-Präsenz. Die Website VW Dark Side ist noch online, allerdings ohne das Video. Greenpeace gibt so leicht freilich nicht auf. Via Twitter verbreiteten Greenpeace-Mitarbeiter sofort nach der Sperrung des Videos einen Link zum Videodienst Vimeo, vom man den Spot derzeit noch anschauen und auch runterladen kann.

swi

01.07.2011

Letzte Kommentare

Anzeige: 1 - 4 von 4

02.07.11 06:26

DL2 MCD Web-Site

Das Video habe ich gar nicht angeschaut, ich fand es nervig, den Infotext in einem extra klein gehaltenen Fenster unlesbar angezeigt zu bekommen auf der Greenpeace-Seite und wenn man ihn größer haben will, sich bei Scriptbd.com registrieren zu müssen, statt das PDF einfach lesen zu dürfen!

(Es ist ein PDF-Link versteckt auf der Seite, aber den habe ich erst entdeckt, als ich mich dann doch durch dei von Scriptbd.com zu Flash verhunzte Version durchgemüht hatte).

Warum kann Greenpeace denn Text und Video nicht selbst hosten und muß da mit Sciptbd.com auf Flash umsetzen und mit Youtube nochmal auf Flash????

Ich verstehe ja noch, daß man AUßERDEM Youtube nutzt...aber warum mußman auf der EIGENEN Websoite lauter Fremdzeugs einbauen und so erlauben, daß ANDERE darüber bestimmen, was es dort zus ehen gibt - oder auch nicht?

01.07.11 13:52

Stefan Winterbauer

@Simon Sim Stimm, war ein Fehler. Ist korrigiert. Danke für den Hinweis.

@Uwe Wöllner WIr haben in unseren Artikel immer auch wertende Formulierungen drin. Dass ein Artikel "unjournalistisch wäre", weil er Meinungen enthält, wäre neu.

01.07.11 11:29

uwe woellner

"Der witzige Spot wurde ein Superhit im Internet." Das ist doch eine subjektive Meinung von "swi", ein solches wertendes Adjektiv hat in einem journalistischen Artikel nichts zu suchen. "der witzig gemeinte" oder "von vielen Zuschauern als witzg empfundene" wäre korrekt. Genauso falsch wäre es ja auch zu schreiben "die beliebte Kanzlerin", "die leckere Milchschnitte" oder "der nervige Gottschalk".
Schöne Grüße

01.07.11 11:14

Simon Sim

Die Aussage "Ursprünglich konnte man dort in einem Spiel seine Jedi-Kraft ermitteln und es gab eine lustige FAQ mit Meister Yoda." kann ich so nicht nachvollziehen. Das FAQ und das Jeditraining existiert noch. http://tinyurl.com/68po9g9