Meedia: Gertrud Höhler: Die beleidigte Kassandra

Sie sind hier:

Autorin sagt Kulturzeit-Interview kurz vor Sendung ab

Gertrud Höhler: Die beleidigte Kassandra

Gertrud Höhler, 71, arbeitet weiter an der PR-Kampagne für ihr Buch "Die Patin". Nachdem die Professorin und CDU-Expertin bereits einer Autorin der Süddeutschen mit dem Abbruch des Gesprächs gedroht hatte, verließ Höhler nun unmittelbar vor einem Live-Interview mit einer Moderatorin der 3sat-Sendung "Kulturzeit" das Studio. Die Redaktion hatte ihr auf Verlangen die – offenbar nicht genehmen - Fragen übermittelt. Redaktionsleiter Armin Conrad macht seinem Ärger in einem Offenen Brief Luft.

"Jetzt ist das mit Ihnen für gestern vereinbarte Interview doch nicht zustande gekommen", schreibt Conrad an die "Hochverehrte Frau Professor Dr. Höhler". Leider seien der Redaktion seiner Sendung "keine besseren Fragen eingefallen". Schließlich sei ihnen das Buch, das Höhler über Angela Merkel geschrieben hat und um das es in dem Gespräch gehen sollte, auch auf Nachfrage nicht vom Verlag übermittelt worden. Die Fragen für das Gespräch habe man ihr vorgelegt (siehe hier). Und das, obwohl die Vorab-Übermittlung von Fragen eine "heikle publizistische Geschmacksfrage" sei, bleibe doch das "Gleichgewicht...meistens auf der Strecke."

Dies war dann auch das Ergebnis. Kein Gleichgewicht, die Redaktion plumpste mit der Wippe auf den Boden, weil Höhler auf dem anderen Ende nach Hause gegangen war. Conrad schreibt weiter: "Wir haben in unsere gestrige Sendung, und besonders in den Sie betreffenden Teil, Geld und Arbeitskraft investiert. Ein Film ist recherchiert, produziert und synchronisiert worden. Wir haben viel Aufwand betrieben, um Ihnen das Mitwirken in unserer Sendung so angenehm wie möglich zu machen." Einen Reflex, der Professorin wegen "Nichteinhaltung getroffener Absprachen" eine Rechnung zuzuschicken, habe man "sofort unterdrückt".

Auf die künftige Mitwirkung Höhlers bei "Kulturzeit" werde man nun allerdings verzichten, übermittelt Conrad an die streitbare Publizistin. "Es ist gut zu wissen, dass das deutsche Fernsehen, in dessen Gesprächsformaten Sie ja seit Jahrzehnten zu Hause und dabei hoch angesehen sind, Ihnen genügend andere Gelegenheiten gibt, sich darzustellen. Hoffentlich werden dort die der Qualität Ihrer Gedanken angemessenen Fragen gestellt."

Warum Frau Höhler dermaßen sensibel auf Journalistenfragen reagiert, ist nicht klar. Immerhin weiß sie selber ganz gut auszuteilen. Im Spiegel bezeichnet sie beispielsweise einen CDU-Politiker, der das "System Merkel" kritisiert hat, als "Loser". Ihr Buch ist, soweit sich das nach einem FAZ-Vorabdruck beurteilen lässt, dann auch mehr als eine bloße Abrechnung mit der Bundeskanzlerin. Die Publizistin stelle Merkel in eine Traditionslinie mit den deutschen Diktatoren des 20. Jahrhunderts, schrieb der Spiegel, und hebt auf Sätze wie diesen ab: "Wer Normen und Werte einer demokratischen Gesellschaft zur Manövriermasse macht wie Angela Merkel, der arbeitet am Zerfall der Demokratie."

Allergische Reaktionen bekommen diejenigen Fragesteller zu hören, die Frau Höhler fragen, ob sie aus verletzter Eitelkeit, keine große Rolle mehr in der CDU zu spielen, das Buch geschrieben habe. Diese Frage sollte auch in dem "Kulturzeit"-Stück fallen: "Frau Höhler, es liegt nahe, dieses Buch als persönliche Kampfansage gegen Angela Merkel zu verstehen. Diese Interpretation lehnen Sie ab. Was haben Sie denn für ein Verhältnis zur Kanzlerin - immerhin gab es zu Beginn ihrer Regierung Gespräche zwischen Ihnen?"

Nach dem üblichen Medien-Mechanismus wird Höhlers Strategie, bei sich bietenden Gelegenheiten in die Haut der beleidigten Kassandra zu schlüpfen, dem Absatz ihres Buches helfen. Sie braucht die Medien, um "Die Patin" bekannt zu machen. Bei nervenden Fragen reagiert sie ungehalten, geht im Zweifel, wie am Mittwoch in der "Kulturzeit". Dies wiederum machen die ihrerseits beleidigten Journalisten zum Thema, wie in der SZ, wie nun der "Kulturzeit"-Chef. Ein Platz auf der Bestseller-Liste kann schon mal für Getrud Höhler eingerichtet werden.

24.08.2012

Letzte Kommentare

Anzeige: 1 - 5 von 13 1 2 3 weitere Einträge >

08.09.12 11:37

Peter Heimig

Peter Heimig vs. „Die Patin“?
Mehr zum Thema: mein offener Brief an „Merkel – Gauck“ ev. als Präambel zu o.g. Buch? s. peter-heimig.com Nr. 122 vom 22.8.12 „alternativlose Photos (schwere Körperverletzung 1.2.2012 auf Rügen, dem Wahlkreis von Merkel).
„Störtebekers Erbengeschichten aus Merkels Leichenkeller“ (Anm.: Gemeint ist Rügen- Wahlkreis von Merkel). ISBN 9781291011128 www.lulu.com
bz Berlin 24.8.12:“…Die Vokabel alternativlos ist eine Anti-Freiheits-Vokabel…“
Peter Heimig (73)
Founder of Tax Free Shop Europe
heimig@aon.at

30.08.12 19:54

Norbert Derksen Web-Site

In der Sendung von Günther Jauch wurde Angela Merkel als „intelligent“ und „ehrlich“ bezeichnet, was nicht für einen tieferen Durchblick spricht. Denn diese beiden Eigenschaften schließen bei Frau Merkel einander aus. Das seinerzeitige Interview mit der WDR-Intendantin Monika Piel offenbarte zweifelsfrei, daß unsere Kanzlerin höchstens eines von beiden sein kann, also intelligent oder ehrlich, aber nicht beides zugleich, da sie als Physikerin auf die Frage, ob sie die Relativitätstheorie verstehe, behauptete, sie mal ganz gut verstanden zu haben, was objektiv nicht möglich ist. Wenn sie das also subjektiv wirklich glaubt, ist sie nicht intelligent, und im anderen Falle ist sie logischerweise nicht ehrlich. In Wahrheit ist diese längst falsifizierte Theorie nämlich überhaupt nicht zu verstehen, weil sie beispielsweise wegen der fehlenden Transitivität der zugrundeliegenden Lorentz-Transformation nicht konsistent ist. Man kann dieses Machwerk, wenn man nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, also nur durchschauen!

27.08.12 10:25

Robert Wahl

Eine alte, hagere Frau, verlebt aussehend, aufgestylt wie eine 40jährige, die wie 30 wirken möchte. Blonde Wallelocken, rosa Jacke. Sie verbreitet damit nur das typische "Aussehen-ist-das-Kapital-der-Frau-Image". Höhler kann Merkel nie das Wasser reichen. Der Titel "Die Patin" ist schlicht eine Frechheit. Er suggeriert mafiöse und somit kriminelle Machenschaften der Kanzlerin. Ich habe Hochachtung vor jedem, der sich traut (und zutraut) eine Führungsposition zu übernehmen. Aber wie heisst es so schön: "Wer da strebt nach hohem Ziel lern' am Steuer ruhig sitzen, ungeachtet ob am Kiel Lob und Tadel hoch aufspritzen."
Angela Merkel hat mit Intelligenz, Mut, Überzeugungs- und Durchsetzungskraft das erreicht, was Gertrud Höhler nie geschafft hätte. Diese Erkenntnis ist mit 71 Jahren bitter, rechtfertigt aber nicht so ein "Werk", das nur als das zerrissen werden kann, was es ist: Futterneid, Stutenbissigkeit, Zickenkrieg.
Nein, ich bin kein Macho, der Frauen auf ihr Äusseres und "dämliches" Verhalten reduziert.
Wären Merkel und Höhler Männer, würde man das so bezeichnen: Der eine hat Eier in der Hose, der andere macht auf jugendlich-sportlich und spricht bloss davon...

27.08.12 06:27

Nicole Koehler

Ich habe die Sendung mit Jauch gesehen. Und war entsetzt. Höhler ist eine eitle, alte, neidische Frau, deren Problem es offensichtlich ist, dass sie politisch gesehen nichts geworden ist. Ihre Ausführungen waren derart hanebüchen und konstruiert, dass man ihr einen persönlichen Rachefeldzug gegen Mekel nicht nur unterstellt, sondern die Stutenbeisserei regelrecht aufgedrängt bekam. Und der Kasper neben ihr war vollends unerträglich. Bei dem Vorwurf, dass der Vater von Merkel sie "in die DDR verschleppt" hätte und wie da "mein Vater mit mir Ärger bekommen, wenn er das getan hätte", war ich sprachlos über so viel Dummheit! Merkel war ein paar Wochen alt, als ihre Familie 1954 in die DDR umsiedelte. Und ihr Vater als Theologe hatte gute Gründe, das zu tun. Natürlich kann man dem Baby von damals heute als Bundeskanzlerin vorwerfen, dass es sich dagegen nicht gewehrt hat.... Das war mehr als niveaulos!
Höhler mag Werbung für ihr Buch gemacht haben, aber sich selbst hat sie als ernstzunehmende Persönlichkeit demontiert. Schade, dass ausgerechnet Jauch ihr diese Plattform geboten hat.

26.08.12 23:40

Michael Cohrs

Für mich ist es eher erschreckend, dass die Medien FRau HÖhler so persönlich angreifen.
Wo bitte werden denn ihre Thesen mal diskutiert? Und die scheinen wirklich bemerkenswert - weil sich nichtmal viele Journalisten solche Analysen mehr trauen.
Und es gibt in Deutschland wenig so schlaue weibliche Köpfe.

Bei Jauch hat Höhler auch sehr schön geantwortet auf die Frage, ob ihr Buch nicht nur eine persönliche Abrechnung ist. Chapeau Frau Höhler!

Für mich spielt eher die Redaktion Kulturzeit hier beleidigte Leberwurst. Bei einem solchen nievauvollen Sender sollte man auch angemessen auf solch einen Zwischenfall reagieren - und nicht selber beleidigt zu den Redaktionen laufen und petzen. Das ist total unwürdig. Einzig "Zapp" wäre noch ein Forum dafür gewesen. Aber etwas mehr Generösität würde einer Kultursendung gut zu Gesicht stehen. Gerade im Kulturbereich sind ja nun noch ganz andere Persönlichkeiten zu Hause.

1 2 3 weitere Einträge >