Krautreporter machen dicht: Nur Abonnenten dürfen Texte lesen – und diese mit Freunden teilen

Krautreporter-Gründer Sebastian Esser: Mit Paywall ins zweite Jahr
Krautreporter-Gründer Sebastian Esser: Mit Paywall ins zweite Jahr

Die Krautreporter, die kurz vor dem Start in ihr zweites Jahr stehen, ziehen nun eine Paywall hoch. Zukünftig sollen nur noch die bezahlenden Abonnenten Zugriff auf die Artikel der Plattform haben. Geschäftsführer Sebastian Esser und Philipp Schwörbel reagieren damit auf das Feedback ihrer Kunden – ein Fenster bleibt aber auch für Nicht-Abonnenten offen.

Anzeige

Denn Nicht-Zahler sollen weiterhin Zugriff auf Krautreporter bekommen, wenn die eigenen Abonnenten sich dazu entschließen, einen Artikel weiterzuverbreiten. Die Freunde oder Follower des Abonnenten könnten dann 48 Stunden lang auf den geteilten Link zugreifen.

Als ersten Grund für diese Änderung nennen Esser und Schwörbel die Fairness. Viele ihrer Nutzer hätten sie in den vergangenen Monaten gefragt, wieso sie für etwas bezahlen sollen, was andere gratis lesen können. Mit der neuen Regelung wollen man das „Trittbrettfahrerproblem“ lösen. Es zeigt aber auch, dass die Nutzer das Kommentieren und den Austausch mit den Krautreporter-Journalisten, für den sie nämlich eigentlich zahlen, nicht als Mehrwert angenommen haben. Zweiter Grund sei das Wachstum. „Um attraktiv für neue Mitglieder zu sein, wollen wir euch mehr bieten als unsere E-Books, Podcasts, Events und das Recht mitzureden. Der Zugang zu unseren Geschichten soll in Zukunft das wichtigste Privileg sein. Damit neue Interessenten Krautreporter-Beiträge kennenlernen können, freuen wir uns, wenn ihr sie an eure Freunde verschenkt“, so die Krautreporter-Chefs.

Bis zum Start in das zweite Jahr (15. Oktober) wollen die Krautreporter noch einige weitere Änderungen bekannt geben. Details folgen aber erst im Oktober. „Wie immer: Es ist ein Versuch. Wir wollen ausprobieren, ob Krautreporter dadurch gewinnt.“

Derzeit sind sie dabei, die Finanzierung durch die Gründung einer Genossenschaft zu sichern. Dies ist seit Gründungsidee Teil des Geschäftsmodells, das die Macher verfolgen. Doch die Art und Weise, wie jetzt für das Fortbestehen der Krautreporter getrommelt wird, legt zumindest nahe, dass die Verlängerung der Mitgliedschaft für viele Abonnenten alles andere als selbstverständlich ist. Mindestens ein Drittel der 18.000 aktuellen Mitglieder müssen bei der Stange bleiben, hieß es im Juni dieses Jahres, damit die Krautreporter weiter handlungsfähig bleiben. Neben der 60 Euro teuren Jahresgebühr steht es Fans der Krautreporter nun offen, sich für 250 Euro auch einen Mini-Anteil an dem Unternehmen zu sichern.

(ms)

 

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. Lauwarm, Systemkonform & unnütz = Krautreporter
    > Journalismus muss weh tun, aber das haben die nie verstanden,
    ab in die Tonne der Vergessenheit – ich erinnere mich , am Anfang, da ging es gleich los mit dem Bashing gegen Ulfkotte Buch, dann gab es noch so einen NWO-System-Artikel und un-bookmark-ed & weg damit ))) Sie hätten mal Soros fragen sollen, wer so NWO ist, da öffnet der vielleicht die Geldbörse

  2. Ich habe im ersten Jahr dafür bezahlt, zukünftig wohl nicht mehr.

    Besonders lästig für zahlende Nutzer:

    1) Wenn man kommentieren möchte wird man ständig darauf hingewiesen dass das nur zahlende Nutzer dürfen und man sich einloggen sollte. Nun ich bin zahlender Nutzer, will mich aber nicht fast jeden Tag neu mit voller Email Adresse und Passwort (das ich längst nicht mehr weiß) über die Handy Tastatur einloggen. Das sollte eben zuverlässig gespeichert werden, oder über eine App gelöst werden die immer das Passwort speichert.

    2) Die Webseite funktionierte am Handy nie gut. Sie wollte besonders modern sein, mit Menüs die von rechts oder links aufklappen etc., das hat aber selbst auf Top-Smartphones nicht recht funktioniert.

    Wichtiger aber noch:
    Ich habe eigentlich nur mehr den täglichen Newsletter verfolgt, wo Themen aus anderen(!) Medien zusammengestellt werden. Krautreporter Themen habe ich kaum mehr gelesen.

    Die Themenwahl geht leider komplett an meinen Interessen vorbei. Auf einen interessanten (und auch geschäftlich für mich relevanten) Wirtschaftsartikel kommen mindestens 10 Artikel die von Schicksalen aller Art irgendwo auf der Welt berichten. Hin und wieder interessant, aber nicht für die tägliche Lektüre.

    1. „10 Artikel die von Schicksalen aller Art irgendwo auf der Welt“ , das es hier massig arme Leute, Kinder (2 Mill) , Obdachlose 380,000 gibt interessiert die nicht, diese Gutmenschen, aber jetzt bauen sie für Fremde (ca 98% Wi-Migranten) = 400,000 Sozialwohnungen, vorher waren die armen Familie dem System (inkl.Medien) sch***egal .. das kotzt die Leute an und wir stechen in diese Wunde rein, immer wieder, wir beobachten das alles und diese Elend in fremde Länder Medien sind durch…

  3. Korrigiert doch bitte den Fehler in der Überschrift.

    „Krauteporter machen dicht: Nur Abonnenten dürfen Texte lesen – und diese mit Freunden teilen“

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Anzeige